Ottl Geschrieben Juli 1, 2012 Geschrieben Juli 1, 2012 Schön, da las ich automatisch ein SZ. Oder bin ich schon zu arg vorbelastet durchs Forum? Ich glaube, wenn die neu kreierten Versal-SZ sehr, sehr gut gestaltet sind, haben sie eine Zukunft. Bleisatz-Gruß vom Ottl
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 1, 2012 Geschrieben Juli 1, 2012 Interessant, dass die Eckenvariante doch so gut anzukommen scheint. Auch bei Facebook zeigen sich alle zu diesem Beispiel begeistert.
Gast bertel Geschrieben Juli 1, 2012 Geschrieben Juli 1, 2012 Schön, da las ich automatisch ein SZ. Oder bin ich schon zu arg vorbelastet durchs Forum? … Das wird (fast) jeder dort automatisch lesen. Wer das Lesen gewohnt ist, dessen Hirn wird das aus dem Kontext schließen ohne grübeln zu müssen, was das nun ieder für ein Zeichen sei.
Gast bertel Geschrieben Juli 1, 2012 Geschrieben Juli 1, 2012 Interessant, dass die Eckenvariante doch so gut anzukommen scheint. Auch bei Facebook zeigen sich alle zu diesem Beispiel begeistert. Auch im richtigen Leben finde ich das die bislang gelungenste und harmonischste Form
Sebastian Nagel Geschrieben Juli 1, 2012 Geschrieben Juli 1, 2012 Interessant, dass die Eckenvariante doch so gut anzukommen scheint. Auch bei Facebook zeigen sich alle zu diesem Beispiel begeistert. Mir ist tatsächlich erst im Nachhinein aufgefallen, dass da links oben eine Ecke ist – insofern klappt diese Form offenbar auch (trotz mehr Ähnlichkeit zu einem B . Wie lange "rund" und "eckig" parallel laufen werden, ob die eine oder andere Form verdrängt wird, oder ob es einfach auch auf lange Sicht von Schrift zu Schrift verschieden sein wird? (Ich baue ja zum x. mal in der Canapé am Versal-ß rum ... Obwohl ich rein gefühlsmäßig die eckige Variante recht gerne mag, passt sie mir in dieser Schrift einfach nicht rein, und es wird die runde Version bleiben. Bei der Iwan Reschniev dagegen wäre die runde Form zu "minuskelhaft" gewesen – da war ganz klar die eckige besser ...) Andere Frage: ist die Form der Diagonale rechts oben bei RWE jetzt von "Z" (gerade) oder "S" (geschwungen) abgeleitet? So ganz klar scheint das nicht zu sein.
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 1, 2012 Geschrieben Juli 1, 2012 Beides, würde ich sagen. Und den Anschluss zwischen beiden finde ich (soweit man das auf dem Bild sehen kann) nicht soooo harmonisch, aber das fällt dann wohl unter Kinderkrankheiten …
RobertMichael Geschrieben Juli 8, 2012 Geschrieben Juli 8, 2012 das Versal-ẞ der Shakespeare-Mediaeval von Georg Belwe, Schriftgießerei Schelter & Gisecke, ca. 1930 mehr bilder: http://www.typografie.info/galerie/browseimages.php?c=2 mal wieder schelter & gisecke, mal wieder ein schriftmuster ... fast schade. 1
X-ray Geschrieben Juli 9, 2012 Geschrieben Juli 9, 2012 Gibt es bei der neuen Schrift der SZ den Großbuchstaben des Eszetts? Wäre doch toll, wenn eine Tageszeitung diesen aktiv nutzt. Noch cooler die Schlagzeile: „SZ nutzt das Eszett als Großbuchstaben“ http://www.fontblog.de/suddeutsche-mit-neuer-typografie
Pachulke Geschrieben Juli 9, 2012 Geschrieben Juli 9, 2012 Noch cooler: Die SZ nutzt das Eszett als Großbuchstaben Noch coolerer: Die SZ ersetzt ihre zugegeben charakteristische, aber doch auch wieder unendlich dissonante und verkorkste Kopfzeile durch ein riesiges Eszett. 1
X-ray Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Eigentlich ging es mir nicht darum einen Witz zu machen – auch wenn es ein nettes Wortspiel ist. Ich wollte ehr Ralf auf dieses Thema aufmerksam machen, da er einen Namen hat und sich in diesem Bereich stärker auskennt. Ich sehe es als Chance die Verbreitung und Akzeptanz dieses Buchstaben ([sZ][/sZ]) zu fördern.
Gast bertel Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Gibt es bei der neuen Schrift der SZ den Großbuchstaben des Eszetts?Wäre doch toll, wenn eine Tageszeitung diesen aktiv nutzt. Noch cooler die Schlagzeile: „SZ nutzt das Eszett als Großbuchstaben“ Nachdem bei der SZ aber kein Versalsatz vorkommt, kommt auch kein ẞ vor. Wo sollte sie es also nutzen?
pürsti Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Die SZ-Schriften gibt es aber mit Kapitälchen. Und Versalsatz gibt es auch.
Gast bertel Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Wo kommt der zum Einsatz? Hab grad keine SZ da …
pürsti Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Na Hauptsache dann, Du weißt, daß kein Versalsatz vorkommt. Im Link von x-ray siehst Du eine Probeseite.
Mueck Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Na Hauptsache dann, Du weißt, daß kein Versalsatz vorkommt. Im Link von x-ray siehst Du eine Probeseite. ... mit 4 Zeilen Versalsatz. Untertitel, Zeile Mit Datum etc., DAS WETTER und HEUTE IN DER [sZ][/sZ] Noch coolerer: Die SZ ersetzt ihre zugegeben charakteristische, aber doch auch wieder unendlich dissonante und verkorkste Kopfzeile durch ein riesiges Eszett. Das wär's Was ist das eigentlich für ein Font mit der tu-Ligatur und dem neckischen g?
Gast bertel Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 … Im Link von x-ray siehst Du eine Probeseite. Auch die hab ich angeschaut, deswegen frag ich ja: Wo kommt da Versalsatz vor, der ein Versal-ß beinhaltet?
Gast bertel Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 ... mit 4 Zeilen Versalsatz. Untertitel, Zeile Mit Datum etc., DAS WETTER und HEUTE IN DER [sZ][/sZ] … Und wo kommt da ein Versal-ß vor?
Mueck Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Und wo kommt da ein Versal-ß vor? Du hast behauptet: Nachdem bei der SZ aber kein Versalsatz vorkommt, ... was die Seite eindeutig widerlegt. Somit ist es auch nur eine Frage der Zeit, bis eine andere Seite das widerlegen könnte: kommt auch kein ẞ vor. Wo sollte sie es also nutzen?
Gast bertel Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Nachdem es hier um das ß geht, bezieht sich meine Aussage "…kommt bei der SZ kein Versalsatz vor" eben auf das ß. Ich dachte, das wäre klar, anscheinend habe ich es aber missverständlich formuliert.
pürsti Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Nachdem es hier um das ß geht, bezieht sich meine Aussage "…kommt bei der SZ kein Versalsatz vor" eben auf das ß. Ich dachte, das wäre klar,
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Kennt das eigentlich jemand? Otto Schwarzer: Für ein großes SZ. In: „Sprachreport“, Heft 2, 1993, S. 11–13. Institut für deutsche Sprache. Mannheim 1993. Behandelt auch die typographische Gestaltung.
Pachulke Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Was ist das eigentlich für ein Font mit der tu-Ligatur und dem neckischen g? Wovon redest Du gerade?
Mueck Geschrieben Juli 10, 2012 Geschrieben Juli 10, 2012 Wovon redest Du gerade? Nachdem das unter einem Zitat steht, wo Du die ganze Kopfzeile durch ein einziges [sZ][/sZ] ersetzen willst: Von genau dieser! ... vor Deiner Ersetzung natürlich ... ... weil danach wäre das ...tung hinfort ...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden