Þorsten Geschrieben Juli 11, 2012 Geschrieben Juli 11, 2012 Und wo kommt da ein Versal-ß vor? Sobald ein Foto von Karl-Heinz Weiß oder Henriette Hahnenfuß verwendet wird. Siehe »FOTO: TONY MELVILLE/REUTERS« auf der Beispielseite.
Gast bertel Geschrieben Juli 11, 2012 Geschrieben Juli 11, 2012 ah, ok. Da ich zufällig selber Weiß heiße, weiß ich, dass SS ja auch die bessere Lösung wäre. Frau Hahnenfuß müssten wir fragen …
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 13, 2012 Geschrieben Juli 13, 2012 Dieses Wochenende ist Weimar wieder in große Eszett getaucht.
Gast njr Geschrieben Juli 13, 2012 Geschrieben Juli 13, 2012 Vielleicht sollte Weimar, bei der Gelegenheit, auch mal etwas in den Untiefen des Großbuchstabenausgleichs schnorcheln?
R::bert Geschrieben Juli 13, 2012 Geschrieben Juli 13, 2012 Cool! Wusste gar nicht, dass die Syntax schon so etwas kann. Habe neulich auch mal bei Lucasfonts nachgefragt, weil ich es gern für einen Schnitt der The Sans gehabt hätte (natürlich am liebsten für die ganze Thesis). Da tut man sich aber leider noch schwer. Ich wäre aber nicht der Erste gewesen, der danach fragte … vielleicht wird ja noch etwas daraus. *hoff*
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 13, 2012 Geschrieben Juli 13, 2012 Das ẞ in den Bildern ist nicht Original-Syntax. Bei Linotype tut man sich auch noch schwer. Aber das wird schon …
R::bert Geschrieben Juli 13, 2012 Geschrieben Juli 13, 2012 Das ẞ in den Bildern ist nicht Original-Syntax. Na so was? Wo kommt es denn dann auf einmal her? Wieder ein „Studentenprojekt“?
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 13, 2012 Geschrieben Juli 13, 2012 http://www.typografie.info/2/content.php/118-Das-Bauhaus-setzt-auf-das-Versaleszett 1
RobertMichael Geschrieben Juli 13, 2012 Geschrieben Juli 13, 2012 ich finde sogar das sieht ganz gut aus, kein fremdkörper. hast du das entworfen, ralf?
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 15, 2012 Geschrieben Juli 15, 2012 Und noch eins aus den Drucksachen der Bauhaus-Uni: 5523 CONFIG
Carfal Geschrieben Juli 20, 2012 Geschrieben Juli 20, 2012 Hallo, es ist ja oft das Problem, dass das ẞ zu sehr nach B ausschaut. Hier ist es genau andersrum, das B sieht zu sehr nach ẞ aus. 5549 CONFIG 1
Mueck Geschrieben Juli 20, 2012 Geschrieben Juli 20, 2012 es ist ja oft das Problem, dass das ẞ zu sehr nach B ausschaut. Hier ist es genau andersrum, das B sieht zu sehr nach ẞ aus. "Sprühschablonenstil"? (Gibt's dafür einen Namen?) : Alle Punzen haben einen Steg "nach außen", damit die Punze nicht wegkullert ... Dann g'hört des so!
Ottl Geschrieben Juli 20, 2012 Geschrieben Juli 20, 2012 Hallo,es ist ja oft das Problem, dass das ẞ zu sehr nach B ausschaut. Hier ist es genau andersrum, das B sieht zu sehr nach ẞ aus. 5549 CONFIG Liebe Leute, ist's nicht generell so, daß man das liest (B oder Versal-SZ), was man aus der Sprach-Erfahrung her erwartet? In diesem Fall bei einem Wort in Englisch ein B? Spatien-Gruß vom Ottl
Gast Schnitzel Geschrieben Juli 20, 2012 Geschrieben Juli 20, 2012 Ich habe kurzzeitig ›LEẞEn‹ gelesen, aber wahrscheinlich sind wir hier auch schon zu ẞ-sensibilisiert. Wenn es sich mehr etabliert, werden die Schriftgestalter da wohl auch mehr darauf achten ...
Carfal Geschrieben Juli 20, 2012 Geschrieben Juli 20, 2012 Der Sprühschablonen-Schrift-Stil müsste Stencil heißen. Und bei Behind ist mir das Problem gar nicht aufgefallen - nur bei LEẞEN. PS: in der Vorschau [EDIT] und im Posting [/EDIT] ist das EN nach dem [sZ][/sZ] kleiner. Zeigt nur Opera mir das so an? Im übrigen macht es keinen Unterschied, ob das ẞ direkt als Buchstabe eingefügt wird oder über die Zeichenkette [ SZ ] [ / SZ ].
Mueck Geschrieben Juli 20, 2012 Geschrieben Juli 20, 2012 - nur bei LEẞEN.PS: in der Vorschau [EDIT] und im Posting [/EDIT] ist das EN nach dem [sZ][/sZ] kleiner. Zeigt nur Opera mir das so an? *operaaufruf* Mist, will updaten ... warum gerade jetzt ... *mitdenfingerntrommel* *wart* Also kleiner nicht, aber ... 5550 CONFIG ... anders ... irgendwie ... so ... ... grotesk ...
Ralf Herrmann Geschrieben Juli 23, 2012 Geschrieben Juli 23, 2012 Typografisches Easter Egg in der Skolar: 5556 CONFIG 2
Ralf Herrmann Geschrieben August 31, 2012 Geschrieben August 31, 2012 5784 CONFIG http://www.typolution.de/braucht-deutschland-ein-versal-eszett/
R::bert Geschrieben August 31, 2012 Geschrieben August 31, 2012 Eine klare Mehrheit! (Interessant wie die Diskussion auch noch ein ganz anderes Thema in den Mittelpunkt rückt: Versalsatz vs. Gemischte Schreibweise.) Auch immer mehr Schriftgestalter scheinen sich mit dem Versaleszett anzufreunden. Bloß schade, wenn sie dann das VE mit einem kleinen ß belegen – Beispiel Signika: 5788 CONFIG Auf meine Anmerkung: Oh, nice that you integrated the “big german B” : )But why there is no difference between Eszett (ß) and Versaleszett (ẞ)? folgte leider nur ein müdes For nitpicky Germans I have 3 versions of Eszett in the font :) On the slides above you can find two of those. The Versaleszett also exists' date=' but I was lazy with this one and just removed the half-bar.[/quote'] Und die fz-Ligatur (erste Zeile) habe ich bei der Signika auch noch nicht ganz verstanden:
Albert-Jan Pool Geschrieben August 31, 2012 Geschrieben August 31, 2012 Ich finde, wir sollten dafür eintreten, dass unsere Namen im Personalausweis, im Reisepass, auf Kreditkarten, Bankkarten usw. nicht mehr in reine Großschreibung, sondern in gemischte Schreibweise dargestellt werden. Das wird uns allen helfen und so steht es auch seit Jahrzehnte in die DIN 1450 – Leserlichkeit von Schriften. Und unmöglich ist das nicht. Die Lesegeräte die angeblich nur Versalien lesen können sind seit der Konzipierung der Schrift OCR-B (also seit einige Jahrzehnte) Schnee von gestern. Behörden-Computer, Tastaturen und die Geräte die die Versalien in den Pässen und Karten prägen, beizubringen dass es ein Versal-ß gibt, dauert vermutlich viel länger … Mein Name wird auf meine Bankkarte gemischt geschrieben. Geht doch! Das ß ist eine Lösung für ein Problem. Das Versal-ß macht aus der einstige Lösung eine neues Problem.
Ralf Herrmann Geschrieben August 31, 2012 Geschrieben August 31, 2012 Wenn es bei der Frage des ẞ nur die Schreibung von Namen in Pässen ginge, dann wäre es sicherlich mit Kanonen auf Spatzen geschossen, dieses Problem durch Einführung eines neuen Buchstabens zu lösen.
R::bert Geschrieben September 11, 2012 Geschrieben September 11, 2012 5826 CONFIG Wie man den Ausdruck “German B” provoziert …
Albert-Jan Pool Geschrieben September 11, 2012 Geschrieben September 11, 2012 Ach so, ich dachte es sei eine I3-Ligatur … OK, Spaß beiseite: Nur das »German B«? Ich empfinde die ganze Schrift als Provokation. Die ITC Avant Garde war ja noch witzig, aber wer in so eine Schrift derartige Alternates für A, M und W einbaut, hat nicht nur das »German B« nicht verstanden. Sehe jetzt erst das Alternate für R … sieht »übel« aus. Ab auf den Müllhaufen der Geschichte! Nein, ich will auch gar nicht wissen wo ich diese Schrift umsonst downloaden könnte.
Gast bertel Geschrieben September 11, 2012 Geschrieben September 11, 2012 Sie kostet pro Schnitt 21 Euro und wurde u. a. auf designmadeingermany.de vorgestellt. "It is an experimental search for geometric new letterforms, which are still easy to read and generate some unexpected attention." Wenigstens das mit der unexpected attention hat funktioniert.
Albert-Jan Pool Geschrieben September 11, 2012 Geschrieben September 11, 2012 Unexpected attention … jetzt versteh’ ich auch weil das Alternate R gerade Bauchweh hat, es ist sich mit ihre Rolle als Großes Schriftzeichen wohl noch nicht so vertraut. Oder hat es sich gerade ein Ə für ein Q vormachen lassen?
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden