mralechner Geschrieben Dezember 27, 2005 Geschrieben Dezember 27, 2005 hallo typo-freunde, suche eine passende linear antiqua zu der beaufort condensed bzw. condensed light. im folgenden bild ist die beaufort bereits auf dem namen "leobacher" angewendet. "Das Leobacher" sollte ein logo für ein gasthaus werden. in diesem gasthaus gibt es eine bar/pub, eine vinothek/restaurant, sowie eine fleischerei/feinkost. und genau für diese drei namen suche ich eine dazupassende schrift (zur beaufort). es wäre eine große hilfe... bin dankbar um jeden ratschlag! lg maria.
mralechner Geschrieben Dezember 29, 2005 Themen-Ersteller Geschrieben Dezember 29, 2005 hallo nike danke für deinen tipp hab ewig nach ner passenden schrift gesucht... meine wahl ist jetzt auf die meta condensed roman gefallen... was hälst du davon? lg
mralechner Geschrieben Dezember 30, 2005 Themen-Ersteller Geschrieben Dezember 30, 2005 hallo Tholan, ja, ich dachte an eine serifenlose linear antiqua... im grunde hat das gasthaus eine lange tradition - seit der übernahme vor drei jahren hat sich aber sehr viel verändert. so entstand zb. eine bar bzw. ein pub, das von jung und alt besucht wird; die gaststube wird eher vom älteren publikum besucht; in ein paar monaten wird die vinothek (restaurant) eröffnet - sehr stilvoll, nobel, elegant, perfekte küche, perfekte weine,... was ich vermitteln möchte... einerseits die lange tradition - deshalb die serifenschrift... funktioniert das, oder mache ich es mir da zu einfach? und die serifenlose für den neuen touch... den neuen schwung, den der junge wirt mitein bringt lg maria.
Tholan Geschrieben Dezember 30, 2005 Geschrieben Dezember 30, 2005 Ich hatte meine alte Mitteilung schon vor deiner Antwort gelöscht, weil ich nachträglich meinte, Du hättest Dich schon auf eine Serifenlose Antiqua festgelegt, deswegen ist sie leider weg. Für die Vinothek könnte ich mir die Beaufont schon vorstellen. Sie wirkt doch auch schon modern und elegant. Sollen es drei verschiedene Schriftarten für die Gaststube, das Pub und das Restaurant werden? Wie wärs mit der Zapf Chancery (oder auch die Alte Schwabacher aber unbedingt mit langem s) für die Gaststube, der Joanna fürs Pub und der Optima fürs Restaurant? Thomas
mralechner Geschrieben Dezember 30, 2005 Themen-Ersteller Geschrieben Dezember 30, 2005 hallo thomas, danke für deine tipps grundsätztlich würde es mir gefallen, für jeden bereich (pub, gaststube, restaurant) eine eigene schrift zu finden... jedoch sollen in zukunft nicht mehr die einzelnen bereiche extra beworben weden, sondern es sollte alles unter dem namen "das leobacher" laufen. d.h. für inserate, plakate, etc. muss der schriftzug "das leobacher" mit den drei bereichen auftreten. und genau hier habe ich das problem... ich glaube nicht, das eine logo mit vier verschiedenen schriftarten stimmig ist. kann mir auch schwer vorstellen, dass man damit eine gesamtheitliche linie hineinbringt meine überlegung war nun jene, dass man für das logo die beaufort mit der meta condensed kombiniert... wenn nun aber der schriftzug "leos" (names des pubs) zb. in der menükarte verwendet wird, dass man nicht die condensed verwendet sonder z.b die meta normal was hälst du davon? lg maria.
Tholan Geschrieben Dezember 30, 2005 Geschrieben Dezember 30, 2005 d.h. für inserate, plakate, etc. muss der schriftzug "das leobacher" mit den drei bereichen auftreten.und genau hier habe ich das problem... ich glaube nicht, das eine logo mit vier verschiedenen schriftarten stimmig ist. Hallo Maria, dein Vorschlag wäre mir persönlich zu sachlich, neutral. Es ist natürlich aufwändiger mit drei Schriften für drei Logos plus Schrift für das Logo „Das Leonbacher“ aber es wäre eine interessante Herausforderung, das fände ich spannend. Vorteil von vier unterschiedlichen Schriften wäre der stärkere Kontrast und damit auch Hervorhebung der drei Bereiche. Gehen würde es sicher, wenn man sich Mühe gibt. Ein Kompromiss für Dich wäre vielleicht der Einsatz von nicht nur einer oder zwei Schriftfamilien, sondern der einer Schriftsippe. Bei Thesis hättest Du beispielsweise die TheSans, TheMix, TheSerif und TheAntiqua zur Verfügung. Auch viele andere Schriftsippen gibt es natürlich, sie lassen sich auf jeden Fall gut mischen, dafür sind die Unterschiede dann nicht so stark ausgeprägt wie bei unterschiedlichen Schriften, Du hättest aber deine einheitliche Linie und man könnte bei der grafischen Gestaltung der Logos Unterschiede noch herausarbeiten. Beste Grüße Thomas
mralechner Geschrieben Dezember 31, 2005 Themen-Ersteller Geschrieben Dezember 31, 2005 hallo thomas, deinen vorschlag finde ich gut... ich habe an eine schriftsippe gedacht, hab mich aber nicht wirklich getraut, sie zu verwenden. so nun habe ich sie ausprobiert - meine wahl ist auf die scala gefallen nachfolgend das beispiel dazu: _die regular bei "leos" würde das eher bodenständigere lokal/pub beschreiben... wo man sich auch zum stammtisch trifft... _die schlanke bei "vinoth" - das etwas edlere, noblere lokal _die leichte serifenschrift bei "fleischerei" - dieser schnitt, finde ich, würde das "feinkost" ganz gut wiedergeben. das einzige problem das ich mit der scala hab, ist das "w" - ich komm mit den "gekreuzten" strichen nicht ganz klar... und bei einer weinkarte kommt das w ja nicht so wenig oft vor... nochmals ein versuch, die meta anzupassen (weil ich finde, dass sie wirklich gut zur beaufort passt): was sagst du dazu? _die kursive bei "vinoth" fällt zu sehr aus der reihe, oder? lg maria.
Tholan Geschrieben Januar 2, 2006 Geschrieben Januar 2, 2006 Hallo Maria, das Beispiel 1 mit der Scala gefällt mir auf Anhieb besser. Ist von der Schriftwahl stimmiger wie Beispiel 2 und passt doch schon sehr gut! Gleich negativ aufgefallen ist mir persönlich allerdings das „Deppenapostroph“ nach Leo, ein Auslassungszeichen wo keines hingehört, welches Zeichen wird denn ausgelassen? Obwohl es zwar inzwischen nach der neuesten Dudenregel in Ausnahmefällen zur Hervorhebung von Eigennamen aus Not heraus erlaubt ist, weil’s häufig eingesetzt wurde, fällt es mir trotzdem unangenehm auf und könnte Probleme geben. Wie heißt die Bar wirklich. Leo, dann müsste man Leo. Bar schreiben, weil es sonst Verwirrungen mit dem Genitiv gibt, das es bei Dir ja eigentlich nicht ist. Man liest ja sonst im Grunde Leos Bar, das passt dann nicht wirklich zu den anderen Begriffen Vinothek.Restaurant und Fleischerei.Feinkost. Die Punkte sind wohl auch, unter anderem eine Reminizens ans Internet, ein Leerraum danach würde mir besser gefallen und die Wörter würden nicht so gequetscht aussehen. Es muß ja kein ganzer Leerraum sein. Das W gefällt mir auch nicht so, es ist zwar einfach die Spielart aus der Herkunft vom V und es korrespondiert deshalb auch mit dem V bei Vino, aber irgenwie bin ich mir auch nicht so sicher, ob es die richtige Wahl wäre. Auf der anderen Seite ist es eigen und damit auch Exclusiv. Wenn man damit nicht leben kann, müsste man notgedrungen eine andere Schriftsippe suchen? Thomas
GRIOT Geschrieben Januar 2, 2006 Geschrieben Januar 2, 2006 Gleich negativ aufgefallen ist mir persönlich allerdings das „Deppenapostroph“ nach Leo, ein Auslassungszeichen wo keines hingehört, welches Zeichen wird denn ausgelassen? Das ist er wieder, der Widerspruch zwischen Satzregel und Werbeeffekt. Natürlich ist es falsch, zwischen Leo und dem Genitiv-s ein Apostroph zu setzen (wobei, die neue Rechtsschreibung läßt es in diesem konkreten Anwendungsfall glaube ich zu). ABER: Ich würde es auch so machen. Denn der Name "Leo" tritt so eindeutig in den Vordergrund und schafft eine persönliche Atmosphäre - Satzregel hin oder her. Und nun schlagt auf mich ein.
Tholan Geschrieben Januar 2, 2006 Geschrieben Januar 2, 2006 Ich bin nicht der Meinung, dass „Leos Bar“ unpersönlicher klingt wie „Leo’s Bar“, zumal es ja „Leo’s.Bar“ geheißen hat, aber Du hast noch das zweite kleine Problemchen, dass das Genitiv nicht zu den zwei weiteren Begriffen passt. Außer „Bachus’ Vinothek“ (im Leonbacher) fällt mir aber im Moment nichts Drittes passendes ein. :) Also entweder alles im Genitiv, mit Apostroph hin oder her (am besten ohne) oder nichts im Genitiv, damit die Einheitlichkeit und damit besseres Verständnis gewahrt wird. Thomas
GRIOT Geschrieben Januar 2, 2006 Geschrieben Januar 2, 2006 Also entweder alles im Genitiv, mit Apostroph hin oder her (am besten ohne) oder nichts im Genitiv, damit die Einheitlichkeit und damit besseres Verständnis gewahrt wird. Da haste wahr.
mralechner Geschrieben Januar 2, 2006 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 2, 2006 hallo miteinander, so... der Name der Bar lautet "Leos" (mit oder ohne Apostroph...) hab den Namen so übernommen, wie es ihn schon gibt, und zwar mit Apostroph. hab mir eigentlich darüber nicht wirklich den Kopf zerbrochen... das wichtigste ist in diesem Fall, dass das "s" dabei ist, weil durch den Namen Leos und nicht durch Leo ist diese Bar bekannt geworden. Um der Einheitlichkeit schlagt ihr vor, das Leos ohne Apostroph zu schreiben? Hab ich das richtig verstanden? Bei den Punkten zwischen den zwei Wörtern... also, man sieht entweder Punkte - in der Höhe mittig... oder Längsstriche, welche aber die Wörter zu sehr trennen, finde ich; Ich wollte etwas einsetzen, dass die zwei Wörter irgendwie verbindet... bzw. zumindest etwas, dass die Wörter nicht trennt Beim Leeraum finde ich, dass die Wörter alleine dastehen - man könnte auch meine, es gibt sechs verschiedene Lokalitäten - oder nicht? lg maria.
Dieter Stockert Geschrieben Januar 2, 2006 Geschrieben Januar 2, 2006 Tholan hat geschrieben: "Es muß ja kein ganzer Leerraum sein." Überleg Dir das nochmal.
mralechner Geschrieben Januar 2, 2006 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 2, 2006 also... danke nochmals an alle für die tipps - es hat mir sehr geholfen! lg maria.
JackieTreehorn Geschrieben Januar 3, 2006 Geschrieben Januar 3, 2006 Jetzt laßt ihr halt den Apostroph. Hier wird das Amerikanische zitiert und das ist auch völlig okay. Sonst sollte man es lieber gleich „Bei Leo“ nennen ...
GRIOT Geschrieben Januar 3, 2006 Geschrieben Januar 3, 2006 Hmm naja, ´ne etablierte Kneipe umzubennen ist sicherlich wirtschaftlich mutig.
JackieTreehorn Geschrieben Januar 3, 2006 Geschrieben Januar 3, 2006 ´ne etablierte Kneipe ... Was’n das überhaupt für’n Apostroph ... ;)
GRIOT Geschrieben Januar 3, 2006 Geschrieben Januar 3, 2006 Im Internet mache ich mir nicht die Mühe. Zu groß ist die Gefahr, daß Sonderzeichen auf unterschiedlichen Betriebssystemen falsch dargestellt werden.
Tholan Geschrieben Januar 7, 2006 Geschrieben Januar 7, 2006 ... der Name der Bar lautet "Leos"Hallo Maria,nur damit verstanden wird, was ich gemeint habe! Leos kommt doch wohl von „Leos Bar“. Wessen Bar, der Bar des Leo. Und dann wird es bei „Leos.Bar“ auch so gelesen und das steht im Widerspruch zu den Wortkombinationen mit Punkttrennung der anderen zwei Lokalitäten. Wie wärs mit: DAS LEONBACHER Leos Bar.Pub Vinothek.Restaurant Fleischerei.Feinkost Oder für die anderen zwei Lokalitäten auch einen eigenen Namen einführen, das würde auch der Unterscheidung dienen. Viele Grüße Thomas
mralechner Geschrieben Januar 9, 2006 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 9, 2006 Hallo Thomas, der Name Leos steht im Grunde für sich... also nur Leos. nachdem bei den anderen zwei Bezeichnungen ein art Hinweis dabeisteht, um was es sich handelt, dachte ich mir, füge ich Leos den Namen Bar hinzu, damit man erkennt, was leos ist. bin aber soeben darauf gekommen, dass ich eine Bezeichnung finden muss, die Bar und Gasthaus/Wirtshaus in einem Wort beschreibt... also wird sich das Leos.Bar noch ändern... danke aber für den Hinweis liebe grüße maria.
JackieTreehorn Geschrieben Januar 9, 2006 Geschrieben Januar 9, 2006 der Name Leos steht im Grunde für sich Und genau deshalb würde ich für die Apostrophen-Variante plädieren. Diese Art der Benennung kommt aus dem Amerikanischen und kann sich deshalb auch getrostet der amerikanischen Regeln (falls es sowas gibt ^^) bedienen. Zumal „Leos“ auch schwerer zu kapieren ist als es z.B. „Hermanns“ wäre, bzw. „Leos“ eben auch als eigener Name verstanden werden könnte (Griechisches Restaurant?!).
Tholan Geschrieben Januar 9, 2006 Geschrieben Januar 9, 2006 Zumal „Leos“ auch schwerer zu kapieren ist als es z.B. „Hermanns“Ist wohl auch für eine Bar im „Leonbacher“ zuviel verlangt! Besonders nach fünf Bier! :D Was stört da ein falsches Auslassungszeichen.Aber egal, die Meinungen sind ja nun bekannt und begründet! Und das ist auch gut so.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden