Paxelander Geschrieben Januar 21, 2007 Geschrieben Januar 21, 2007 Es gibt ja schon ein paar Themen zur Gretchenfrage, ob eine serifenlose Schrift auch als Fließtext verwendet werden kann. Nun zu meinen konkreten Frage für ein Fanmagazin (A5, zweispaltiges Layout). Was würde - außer dem Zusammenfließen einiger Buchstabenpaare - gegen die Frutiger sprechen? Was müsste bei einer Verwendung beachtet werden? Tageszeitungen legen ja momentan noch viel Wert darauf, mit Serifenschriften zu arbeiten, während einige neuere Magazine auch mit serifenlosen Schriften im Fließtext arbeiten. Ich muss zugeben, dass mich diese Entwicklung ein wenig orientierungslos in der eigenen Schriftanwendung macht. Vielen Dank für sachdienliche Hinweise! :wink:
Dieter Stockert Geschrieben Januar 21, 2007 Geschrieben Januar 21, 2007 Paxelander schrieb: Was würde - außer dem Zusammenfließen einiger Buchstabenpaare - gegen die Frutiger sprechen? Nichts. Was müsste bei einer Verwendung beachtet werden? Eigentlich nichts, das nicht auch für den Satz von Serifenschriften gelten würde.
Ralf Herrmann Geschrieben Januar 21, 2007 Geschrieben Januar 21, 2007 Frutiger ist eher als Allzweckschrift konzipiert. Das heißt, sie ist meistert auch Fließtexte, auch wenn sie nicht hundertprozentig darauf optimiert ist. Wenn die Texte nicht allzu lang und gemäß den allgemeinen Typoregeln ordentlich gesetzt sind, dürfte es keine Probleme geben. Für einen Roman würde ich sie trotzdem nicht nehmen … :wink: Ralf
Gast ChristianBüning Geschrieben Januar 22, 2007 Geschrieben Januar 22, 2007 Für ein Fanmagazin in A5 ist die top geeignet. Die Grenzen der Frutiger zeigen sich wirklich erst in der Belletristik. Ansonsten kann die alles!
Norbert P Geschrieben Januar 23, 2007 Geschrieben Januar 23, 2007 Condensed und in kleinen Größen/schmaleren Spalten funktioniert sie auch gut für längere Texte in Atlanten und Lexika. Ausprobiert und angenommen.
Paxelander Geschrieben Januar 28, 2007 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 28, 2007 Vielen Dank für die Tipps! Welche Schriftgröße empfiehlt sich denn bei Frutiger 45 Light bzw. der 47 Light Condensed? Momentan arbeite ich mit 10pt. Keine Ahnung, wie ich hier Schriftbeispiele reinsetze, deswegen die Links: http://www.linotype.com/12820/frutiger45light-font.html http://www.linotype.com/13658/frutiger4 ... -font.html
Gast ChristianBüning Geschrieben Januar 28, 2007 Geschrieben Januar 28, 2007 die 45 in 9 pt reicht für normales Lesen vollkommen aus. Mir gefällt die am besten, wenn die noch ein ganz kleines bisschen unterschnitten ist, in Quark -0,5.
Akm Geschrieben Januar 28, 2007 Geschrieben Januar 28, 2007 Ich darf mich jedes Jahr mit einem 100-Seiten-Geschäftsbericht herumschlagen, der komplett in Frutiger gesetzt wird, da dies die Hausschrift des Kunden ist. Der Lesbarkeit der Tabellen kommt sie sicher nicht zu Gute, aber im Fließtext schlägt sie sich wacker. Im Ranking gibt's dennoch immer Abzüge. Aber wenn du nicht vor hast, dein Fanmagazin irgendwo einzureichen ... :wink: Schriftgröße: 8,5 pt. Hat bisher für die Geschäftsbericht-Leser gereicht, und die haben sicherlich nicht mehr alle die besten Augen. Jedenfalls hat sich noch niemand beschwert ... Gruß Kerstin
Paxelander Geschrieben Januar 28, 2007 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 28, 2007 Der Lesbarkeit der Tabellen kommt sie sicher nicht zu Gute, aber im Fließtext schlägt sie sich wacker. Im Ranking gibt's dennoch immer Abzüge. Interessant. Aber welches Ranking meinst du? Dann stellt sich mir noch die Frage, was für eine Typo die Überschrift haben sollte. Sicher auch eine serifenlose Schrift. Ist es zu "langweilig" die gleiche Schrift, nur mit anderer Schriftgröße zu nehmen? Momentan würde ich für Überschrift Frutiger 65 bold, 14pt; Teaser Frutiger 65 bold, 10tp Fließtext 45, 9pt und für Bildunterschriften Frutiger 46 Light Italic, 9pt wählen. Alternative für Überschrift und Teaser wäre noch die Headline MT (ebenfalls in bold und Ü/14 und T/10pt.
Microboy Geschrieben Januar 28, 2007 Geschrieben Januar 28, 2007 ich persoenlich mag die frutiger sehr und halte herrn frutiger auch fuer "den" schriftgestalter des letzten jahrhunderts. aber einsetzen wuerde ich sie heute eher wiederwillig. das liegt an der sehr weiten verbreitung und meiner meinung, dass es auch viele andere ausgezeichnete schriften gibt. mir ist die frutiger auch oft zu kuehl und zu neutral ... um was fuer ein fanmagazin geht es denn eigentlich?
Akm Geschrieben Januar 28, 2007 Geschrieben Januar 28, 2007 Aber welches Ranking meinst du? Ääääh ... da ich den Bericht nie einreiche (das passiert nicht digital, sondern in Druckform), habe ich mich ehrlich gesagt noch nie drum gekümmert wie das eigentlich genau heißt. Moment ... http://www.manager-magazin.de/unternehm ... tsbericht/ :D
Dan Reynolds Geschrieben Januar 28, 2007 Geschrieben Januar 28, 2007 Ich habe irgendwo auf meinem Arbeitsrechner ein Spreadsheet, dass jede einzelne Schrift in aller diesen Geschäftsberichten auslistet :) Wenn ich mich richtig erinnere, waren neben Frutiger die Univers, Helvetica, Corporate, Dax, Thesis und Compatil die meistverwendetete Schriften (aber nicht in dieser Reinfolge).
Norbert P Geschrieben Januar 29, 2007 Geschrieben Januar 29, 2007 Dann stellt sich mir noch die Frage, was für eine Typo die Überschrift haben sollte. Frutiger Black Condensed?!?
Dan Reynolds Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 Apropos Frutiger in der Manager-Magazin Ranking... Hier ein Link zu (fast) alle Schriften, die in den prize-gekronnte Reports zu lesen sind, und wie oft sie verwendet waren: http://www.typeoff.de/?p=122
Microboy Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 platz drei und zwoelf rocken ziemlich! :P
Dan Reynolds Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 Witzig ist es ja schon. Aber auch symbole Fonts sind Fonts, die man einsetzt. Geschäftsberichte brauchen beim Charts und andere finanzielle Info bestimmt immer die gleiche Pictogramme. Die sind anscheinend in kaum "normale" Fonts zu finden. Deswegen greifen die Designers denn m.M.n. auf die Zapf Dingbats und Wingdings und Co.
Microboy Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 ich denke das liegt am fehlenden euro-zeichen in einigen der schriften. in die liste haette ich die beiden symbol-fonts trotzdem nicht genommen ... :)
Dan Reynolds Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 Könnte sein. Wenn du runter auf der Seite scrollst, siehst du, dass die Adobe Euro Fonts auch häufiger im Einsatz waren.
Akm Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 Die Compatil steht aber nicht nur so weit oben in der Gunst der Anwender, weil sie für Geschäftsberichte und besonders Tabellen gut geeignet ist, sondern weil der gute Professor Leu, der an der Entwicklung dieser Schrift beteiligt war, noch vor ca. 2 Jahren (?) in der Jury saß und so ziemlich alles nieder gemacht hat, was in seinen Augen (denen eines gelernten Schriftsetzers, meine ich) ungeeignet war! So fügte man sich dem Urteil dieses Profilneurotikers (mein bisheriger Eindruck), wenn man keinen Punktabzug riskieren wollte. Mein "persönliches" Erlebnis, weshalb ich auf diesen Herrn nicht so gut zu sprechen bin: Seinen Hinweis (verbunden mit Punktabzug, natürlich!), sämtliche Versalien in einem Geschäftsbericht müssten 5 % kleiner gesetzt werden, sofern die verwendete Schrift keine hauseigenen Kapitälchen besäße, nahm ich zu Herzen ... und es waren viiiiiiiele Versalien auf diesen 100 Seiten ... Leider hat Prof. Leu meine Mühe nicht belohnt, weil er es nicht mal erkannt und mit der schon gehörten Begründung wieder Punktabzug gegeben hat.
Wladimir Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 5% ist also die Zahl … Mir hat man immer gesagt etwas kleiner, was natürlich nicht sehr spezifisch ist. Aber wenn ich so überlege triffts die 5% schon ganz gut. Vielleicht solltest Du sie nächstes mal 10 % kleiner machen ;)
Sebastian Nagel Geschrieben Januar 30, 2007 Geschrieben Januar 30, 2007 5% von was? Baskerville? Oder Rialto-DF?
Paxelander Geschrieben Februar 3, 2007 Themen-Ersteller Geschrieben Februar 3, 2007 um was fuer ein fanmagazin geht es denn eigentlich? Fußball :wink:.
Poms Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 Welcher Verein? Für FC Bayern München gibts keine Tipps :D
Akm Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 Da sein Avatar ein Männlein mit grün-weißem Schal ist, denke ich, das wird kein Zufall sein. Also noch eher Bremen als Bayern. :wink:
Dieter Stockert Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 Außerdem müßte er für den FC Bayern ja wohl die Interstate als Schrift verwenden.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden