hey Geschrieben August 20, 2007 Geschrieben August 20, 2007 Da bin ich ja jetzt ganz OFFENSICHTLICH in einer Zwickmühle ...Wieviel Modifikation ist notwendig um aus der Adoption eine vertretbare Adaption zu machen? Am Kopf und vor allem an den Augen möchte ich eigentlich nichts mehr verändern, von Veränderungen am Körper würde ich mich noch überzeugen lassen ... Kolja Es geht ja nicht um eine rechtliche Frage (das Bild ist natürlich inzwischen frei), sondern darum, ob Du mit dieser Toulouse-Lautrec-1900-französisches-Varité-Assotiation, die mit der Katze geweckt wird, gut bedient bist. Das wäre ja nicht erfrischend andere, sondern eben konvetionelle Zauberei (was im übrigen auch dem entspricht, was ich aus den Bilder auf Deiner Seite herrauslese). Das muss ja nicht schlecht sein, warum sollte klassische Zauberei nicht ihr Publikum finden? Das für mich gelungenste Gastspielangebot der letzten Monate lautete so: Ja, ich mache auch so einen Tucholsky-/Brecht-/Weil-Liederabend. Aber ich singe besser als die anderen, habe schönere Beine und die Gags meiner Überleitungen sitzen.
Kolja Kaldun Geschrieben August 20, 2007 Themen-Ersteller Geschrieben August 20, 2007 Es geht ja nicht um eine rechtliche Frage [...] Naja, meine moralische Seite fühlt sich mittlerweile auch angesprochen! [...] sondern darum, ob Du mit dieser Toulouse-Lautrec-1900-französisches-Varité-Assotiation, die mit der Katze geweckt wird, gut bedient bist. Das wäre ja nicht erfrischend andere, sondern eben konvetionelle Zauberei (was im übrigen auch dem entspricht, was ich aus den Bilder auf Deiner Seite herrauslese). Das muss ja nicht schlecht sein, warum sollte klassische Zauberei nicht ihr Publikum finden? Es ist erstaunlich wie sich die Ausagen von Fachleuten unabhängig voneinander decken. Ein Werbetexter der mal einen Blick auf meinen Flyer geworfen hat, hat auch eben diese Diskrepanz (in meinen Texten) moniert. Diskrepanz als Stilmittel einzusetzen wäre mein Wunsch - daß mir das noch nicht annähernd gelungen ist, ist mir durchaus bewußt. Ähnlich wie mein Künstlername hat auch diese Katze IHRE Geschichte, und ich denke, dass das eine gute Grundlage für Identität ist. Kolja
hey Geschrieben August 20, 2007 Geschrieben August 20, 2007 und einen kleines gimmick – ich habe neulich visitenkarten gesehendie waren wie eine art pop-up-buch gestaltet, allerdings nicht zum aufpoppen sondern mit diesen schiebereglern. stell dir mal vor auf deiner vk wäre ein weißes kanninchen welches man mittels schieberegler aus einem hut zaubern könnte – sowas würde den kunden den du ansprechen willst sicher ein lachen ins gesicht zaubern und darauf hin würde er sich sicherlich deinen namen merken. Sowas in der Art, RobertM? Lässt sich je nach Tempo ziehen/blättern wie ein Film/Daumenkino (bloß schnell geknipst – ist nicht von mir). Eben entdeckt: http://www.darkroastedblend.com/2007/08/unusual-books.html
Gast Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 L. Kolja, Noch mal zurück zu den Visitenkarten: Solche gebogenen wie die "Kosten/Nutzen" Beispiele habe ich mal von einem Zauberkünstler bekommen, wir waren am selben Event engagiert. Daß ich die Dinger aufgehoben habe, spricht dafür, daß die optische Täuschung effektvoll war, denn eine wichtige Aufgabe hat die Karte erfüllt, nämlich, schon mal nicht sofort weggeschmissen zu werden. Aber sie paßt nicht in normale Visitenkartensammelordner, und das kann bei Geschäftskundschaft auch negativ wirken. Jedenfalls könnte ich mir eine optische Täuschung als Teil der Visitenkartengestaltung bei einem Zauberkünstler gut vorstellen. (Während schwarze Katzen bei mir persönlich assoziativ eher unangenehm besetzt sind).
Gast ChristianBüning Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Hi Kolja nochmal, dass hier jede Menge sprudelnde Geister im Forum sitzen, dürftest du ja mittlerweile bemerkt haben. Bei all den schönen Ideen empfehle ich dir aber, vorerst über deine Haltung nachzudenken, wie du in Erinnerung bleiben willst. Deine Auftraggeber suchen wahrscheinlich jemanden, der schmückender Programmpunkt in einer Veranstaltung ist und die Leute begeistert. Da sollte dein grafischer Auftritt erkennen lassen, dass du es einfach drauf hast. Das sollte lässig sein und verschwenderisch mit Tricks umgehen, also souverän daher kommen. Eine kleine Augenspielerei sei da erlaubt: (Serviervorschlag) Wenn du an der Katze hängst, lass sie da, aber mach eine eigene, sonst hast du immer die Atmosphäre von rotem Plüsch und Tüllröcken um dich rum. Für mich hat die Toulouse-Katze immer etwas alten Kinositzen. Wenn du dauerhaft und kontinuierlich wahrgenommen werden willst, lass dir ein Erscheinungsbild machen, dass deine Belange regelt. Wenn du professionell wahrgenommen werden willst, musst du professionell auftreten und die visuellen Erwartungen bedienen.
Norbert P Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Christians Idee mit den verschwindenden Buchstaben finde ich extrem passend und gelungen. Applaus.
Bleisetzer Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Es geht wohl weniger ums Rechtliche als um allzu Offensichtliche, oder? ... Da bin ich ja jetzt ganz OFFENSICHTLICH in einer Zwickmühle ... Wieviel Modifikation ist notwendig um aus der Adoption eine vertretbare Adaption zu machen? Am Kopf und vor allem an den Augen möchte ich eigentlich nichts mehr verändern, von Veränderungen am Körper würde ich mich noch überzeugen lassen ... Kolja[/quote:3jl782rq] Mal als Vertriebsmann ganz pragmatisch dazwischen funkend: Laß Dir Deine Katze nun bloß nicht ausreden. Ich finde sie ungemeinn reizvoll. Sie paßt zu dem, was Du machst. "50er, 60er" Jahre riechen regelrecht nach Mief und 1.000 Jahren. Das emofände ich vom Vertriebsstandpunkt aus miserable Veränderung. Deine Katze wirkt intellektuell und gewieft. (gewieft kommt, glaube ich, aus dem Jiddischen und trifft es gut). Was mir an Stevos Entwürfen so gefällt, was in Euer Metier als Kleinkünstler paßt und ganz sicher gut ankommt, ist das Augenzwinkern bei der ganzen Sache... "Klar - niemand glaubt mehr wirklich, daß das Zauber ist. Aber wer läßt sich nicht gern einmal in die Welt der Illusion verführen?" Georg
Bleisetzer Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 (trotzdem die Frage: Das Kanninchen? Eine Kreuzung zwischen "Draußen nur Kännchen" und freihoppelndem Duden?) Grußvombert kaninchen das kommt davon wenn man einfach schreibt ohnen zu überlegen. @ kolja, klar sind wir schnell – ist doch unser job. ;) deine beispiele sind zwar hübsch, aber irgendwo auch augenwischerei. oder? Mit der Zeit gewöhnt man sich an Deine orthographischen Fehler :? Ärger empfinde ich diese penetrante Kleinschreibung.
Bleisetzer Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Vorschlag an die graphisch Versierten: Könnte man nicht eine optische Täuschung im Stile von Gödel, Escher, Bach als Logo miteinbauen? Etwas, was je nach Betrachtung eine völlig andere Bedeutung erhält? Oder braucht man für so eine Darstellung mehr Platz, als z.B. auf einer Visitenkarte vorhanden? Georg
Gast ChristianBüning Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Christians Idee mit den verschwindenden Buchstaben finde ich extrem passend und gelungen. Applaus. na, gleich werd ich rot!
Norbert P Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Georg, meinst du so was in der Art, ein Vexierbild? PS: MC Escher war der Grafiker, Gödel und Bach haben was anderes gemacht ...
Bleisetzer Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Georg, meinst du so was in der Art, ein Vexierbild?PS: MC Escher war der Grafiker, Gödel und Bach haben was anderes gemacht ... Dein Beispiel ist wahrscheinlich zu gelungen für mich. Ich erkenne mit etwas Mühe zwei Kaninchen in 69er Stellung Ich meine so etwas: http://www.seminare4you.de/assets/image ... farbig.jpg Georg
Norbert P Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 wahrscheinlich, Georg, wahrscheinlich. Die Lösung wäre gewesen: Kaninchen (rosa) und Katze (blau). Na, vielleicht beim nächsten Mal. Übrigens: Als "Mädchen/Alte Frau" entstand, war Escher wahrscheinlich noch nichgt mal geboren.
Gast njr Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Ich erkenne mit etwas Mühe zwei Kaninchen in 69er Stellung Jetzt laust mich aber der Blei! So sehr kann man ja gar nicht schielen. Die Katze linst doch sowas vom Kaninchen weg. Aber voll in die andere Richtung! Und wenn schon intererotische Prätationen, dann kriegt die Katz allerhöchstens einen leisen Knutschfleck am Genick. Vielleicht erklärt ihm mal jemand die 69er-Stellung Ich staune mich derweil krumm ... Grüße, Norbert Riedi
Bleisetzer Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Ich erkenne mit etwas Mühe zwei Kaninchen in 69er Stellung Jetzt laust mich aber der Blei! So sehr kann man ja gar nicht schielen. Die Katze linst doch sowas vom Kaninchen weg. Aber voll in die andere Richtung! Und wenn schon intererotische Prätationen, dann kriegt die Katz allerhöchstens einen leisen Knutschfleck am Genick. Vielleicht erklärt ihm mal jemand die 69er-Stellung Ich staune mich derweil krumm ... Grüße, Norbert Riedi Am Genick? Schau mal hin, die nuckeln einander von hinten. Das nenne ich einen Analingus. Für so Sachen bin ich zu prüde. Und dann hat der Mann doch sicher auch Damen im Publikum sitzen. Wißt Ihr Kerls von heute überhaupt, was eine Dame ist? Und der willst Du 'nen Analingus als Logo verkaufen... Mit irritiertem Gruß :) Georg
Gast njr Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 @ Norbert Pautner: Entschuldige, wenn ich mich ausnahmsweise an deiner Skizze vergreife, aber ich muss jetzt dem Georg mal einfach ganz kurz die Augen richten ... @ Georg: Schau' er doch mal erst genauer hin. Und jetzt? Wer darf hier irritiert sein, wer? Ich sag' bloß noch Fielmann oder Freudenhaus (und meine damit das Münchner Brillenlabel ) Grüße, schulmeisterlich, Bergbert
Norbert P Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 Ja Bergbert, du darfst da Augen reinstanzen. Zaubert. PS: Darf ich mal kurz zeigen, was ich gerade an neuem Spielzeug im Netz gefunden habe? Passt ja auch irgendwie zum Thema ... (Mann, damit kann man ganz schön Zeit vergeuden!) http://www.benettonplay.com/toys/flipbo ... p?id=28403
Bleisetzer Geschrieben August 21, 2007 Geschrieben August 21, 2007 @ Norbert Pautner:Entschuldige, wenn ich mich ausnahmsweise an deiner Skizze vergreife, aber ich muss jetzt dem Georg mal einfach ganz kurz die Augen richten ... @ Georg: Schau' er doch mal erst genauer hin. Und jetzt? Wer darf hier irritiert sein, wer? Ich sag' bloß noch Fielmann oder Freudenhaus (und meine damit das Münchner Brillenlabel ) Grüße, schulmeisterlich, Bergbert Ich sage doch: Sauerei, was die da treiben. Ich als Katholik, also... So kann ich nur entrüstet hauchen: disgusting Schmeiß so'n Zeug bloß nicht in den Rhein. So daß es uns hier angeschwemmt wird... :D Georg
Kolja Kaldun Geschrieben August 21, 2007 Themen-Ersteller Geschrieben August 21, 2007 Erst mal ganz herzlichen Dank für die vielen tollen Ideen! Jetzt bin ich bald so durcheinander, wie ich es schon im Vorfeld mit meiner ursprünglichen Frage war! Aber jetzt habt IHR die Gelegenheit einen Zauberkünstler zu verwirrren - macht aber bitte weiter so! [...] Mal als Vertriebsmann ganz pragmatisch dazwischen funkend: Laß Dir Deine Katze nun bloß nicht ausreden. Ich finde sie ungemeinn reizvoll. Sie paßt zu dem, was Du machst. "50er, 60er" Jahre riechen regelrecht nach Mief und 1.000 Jahren. Das emofände ich vom Vertriebsstandpunkt aus miserable Veränderung. Deine Katze wirkt intellektuell und gewieft. (gewieft kommt, glaube ich, aus dem Jiddischen und trifft es gut). Was mir an Stevos Entwürfen so gefällt, was in Euer Metier als Kleinkünstler paßt und ganz sicher gut ankommt, ist das Augenzwinkern bei der ganzen Sache... [...] Georg Vieleicht erkläre ich mal ein wenig zur Wahl der Katze: Die Wahl für die Katze ist für einen Mann schon mal ungewöhnlich - zumal die schwarze Katze das Attribut der Hexen ist. Zu 90 % werde ich für Buchungsanfragen von Frauen kontaktiert, die beauftragt wurden, einen geeigneten Künstler für die Veranstaltung zu suchen ... O-Ton einer Kundin: "Zuerst fand ich Ihre Katze süß, dann unheimlich unheimlich!" , aber Sie hat mich angerufen und schließlich gebucht! Emotionaler gehts wohl nicht! Und Georg, Du hast völlig recht: :wink: Das Augenzwinkern trifft des Katers Kern! In diesem Sinne, mit einem ganz herzlichen Dankeschön, Kolja
Gast njr Geschrieben August 22, 2007 Geschrieben August 22, 2007 @ Georg: Ich gebe auf, bevor das hier zu einem religiösischen Stellungskrieg der Ansichtssachen ausartet (und, keine Angst, in den Rhein schmeiß ich nichts nie rein und das Freudenhaus macht wirklich Brillen) @ Norbert Pautner: Dein Benetton-Link kann tatsächlich spielend Stunden kosten @ Kolja: Hast Du Norberts Animation schon gesehen? Bezaubernd, nicht? Und zeigst du uns mal was, falls je was umgesetzt werden wird? Grüße alle, Norbert Riedi
Norbert P Geschrieben August 22, 2007 Geschrieben August 22, 2007 ... ja der Benetton-Link kann auch Nerven kosten. Z. B. wenn man 2 Stunden lang einen richtig bunten Film mit 54 Frames bastelt und Safari dann beim "Sichern" dieses Films abrauscht. Aber ich habe trotzdem "Blut geleckt": Ich fang jetzt mit GIF-Filmchen in ImageReady an und werde mich durch Flash-Animationen und ich weiß-nicht-was-noch-alles durcharbeiten!
hey Geschrieben August 24, 2007 Geschrieben August 24, 2007 Ja Bergbert, du darfst da Augen reinstanzen.Zaubert. PS: Darf ich mal kurz zeigen, was ich gerade an neuem Spielzeug im Netz gefunden habe? Passt ja auch irgendwie zum Thema ... (Mann, damit kann man ganz schön Zeit vergeuden!) http://www.benettonplay.com/toys/flipbo ... p?id=28403 Ich hatte gestern ein sehr langes und langweiliges Telefonat. Nebenbei hab ich mal einen minimalistischeren, aber dafür durchtriebeneren Hasen gemacht:
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden