Typografische Anpassungen

[RobertMichael]

schließe mich an.

2 oder 4. und nichts abhacken, sieht sonst zu sehr nach M und E aus.

die palatino an sich ist ja schon etwas buckelig, wenn man den übergang

bei dem 2. beispiel noch etwas besser hinbekommt siehts schon ganz gut aus.

Ich weiß nicht, ich finde gerade den Bogen in der hellgrauen Version deutlich besser; die Unterbrechung zwischen den Buchstaben macht die Kombination m.·E. in deutlisch spannungsreicher. Wenn das ein musikalisches Beispiel wäre, dann würde ich im zweiten Fall kritisieren: »Das ist nicht deutlich genug artikuliert!«

Aber ich bin nur Laie … 8)

Christian

nö, du hast schon recht. ichhabe mich jetzt nur auf das zweite beispiel bezogen.

das vierte ist auch gut, allerdings würde ich dort die serife nicht abhacken.

@ paschulke.

das problem ist ja das der vertikale strich vom F eigentlich fetter sein müsste als

die restlichen strichstärken (horizontal und diagonal). das sieht dann immer aus

als würde das F wegbrechen.

[Petit]

Hallo ihr Lieben,

ich habe mich nun für das 4. Zeichen entschieden und daran weitergemacht. Das F bricht weg? Ich finde es eigentlich ganz elegant so. Hmmmm... . Weitere Ergebnisse werde ich morgen hochladen. Ich danke und finde es echt super, dass hier wahre Helfer sind. Einen schönen Abend Euch-

S.

[Petit]

Guten Tag,

da ich euch ja auf dem Laufenden halten wollte, hier noch ein Step. Ich bin nun beim Composing. Ich finde es schlicht, aber als Kürzel, welches nicht zu weit vom Logo abweichen sollte, ganz schön.

Viele Grüße und allen einen feinen Tag.