Typotyp Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 Guten Abend Ich habe eine Frage: Wie schreibt man richtig «2002-2004»? Bitte Bezeichnung (z.B Halbgeviert) und Kürzel (MAC) angeben. Giebt es eine Liste im Netz, sodass dieses leidige Thema eine Ende hat. Vielen Dank
Sebastian Nagel Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 2002+achtelgeviert+halbgeviertstrich+achtelgeviert+2004 abhängig von der Schrift passt das. Bei den meisten Schriften ist das so. halbgeviertstrich: alt+- achtelgeviert: in indesign cmd+alt+shift+M
Typotyp Geschrieben September 28, 2008 Themen-Ersteller Geschrieben September 28, 2008 Erst mals vielen Dank Sebastian. Du wüstest auch keine «Übersichts-Seite» für solche Fälle? Dank und Gruss
Pachulke Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 Alternativ zum Halbgeviertstrich (2004 – 2008) darf es auch gern der Geviertstrich sein: (2004 — 2008). Dieser wird mit alt + shift + - getastet. Welcher besser ist, hängt vom Kontext ab, richtig sind beide — keinesfalls richtig ist aber das kürzere Divis (-).
Sebastian Nagel Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 Eine ganz gute Übersichtsseite sind die zwei Bücher "Erste Hilfe in Typografie" und "Wegweiser Schrift" von Hans Peter Willberg. Sind auch nicht teuer, und es steht noch viel mehr drin.
Ralf Herrmann Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 http://www.typografie.info/typowiki/ind ... nkenstrich
Gast bertel Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 2002+achtelgeviert+halbgeviertstrich+achtelgeviert+2004 abhängig von der Schrift passt das. Bei den meisten Schriften ist das so. halbgeviertstrich: alt+- achtelgeviert: in indesign cmd+alt+shift+M genau das ist aber doch nicht beim Bis-Strich richtig. Der wird kompress gesetzt, also ohne die Achtelgevierte. Siehe auch den link von Ralf…
NinaS Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 2002+achtelgeviert+halbgeviertstrich+achtelgeviert+2004 genau das ist aber doch nicht beim Bis-Strich richtig. Der wird kompress gesetzt, also ohne die Achtelgevierte. Siehe auch den link von Ralf… O danke, hatte ich mich auch grad gefragt. Ich setz den immer kompress, höchstens ein bisschen ausspationiert … Siehe: die Zugstrecke Hamburg—Zürich.
Sebastian Nagel Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 Ihr habt recht, ich revidiere. Andererseits: in vielen Schriften mit denen ich zu tun habe ist der Abstand zwischen der Null und dem Halbgeviertstrich dermaßen eng, dass er wie angeklebt wirkt ... also doch etwas Luft geben. 1/8 dazugeben ist aber zuviel, das stimmt. Was ist der andere Abstand den Indesign noch anbietet? 1/24? Also: genau schauen und von Fall zu Fall entscheiden ...
Gast bertel Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 … genau schauen und von Fall zu Fall entscheiden … Das auf jeden Fall. Wenn z.B. eine 1 rechts vom — steht unterschneide ich sogar manchmal da der Abstand zu groß sein kann… Sonst ist alles zwischen 0 und 1/8 je nach beteiligten Ziffern richtig.
NinaS Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 Andererseits: in vielen Schriften mit denen ich zu tun habe ist der Abstand zwischen der Null und dem Halbgeviertstrich dermaßen eng, dass er wie angeklebt wirkt ... also doch etwas Luft geben. 1/8 dazugeben ist aber zuviel, das stimmt. Was ist der andere Abstand den Indesign noch anbietet? 1/24? Drum meinte ich, ich spationiere dann ein bisschen vor mich hin, und wie Bertel sagte, manchmal durchaus auch negativ, wenn da eine (Tabellenziffern-) 1 steht. Alt + Pfeiltasten … ich träume schon davon. Andererseits: Wenn da sowas steht wie «August 2004 – September 2005»: Da muss dann ein Leerzeichen hin, oder? Oder allermindestens ein Achtelgeviert? Sonst hängen die falschen Begriffe zusammen.
Pachulke Geschrieben September 28, 2008 Geschrieben September 28, 2008 2002+achtelgeviert+halbgeviertstrich+achtelgeviert+2004 abhängig von der Schrift passt das. Bei den meisten Schriften ist das so. halbgeviertstrich: alt+- achtelgeviert: in indesign cmd+alt+shift+M genau das ist aber doch nicht beim Bis-Strich richtig. Der wird kompress gesetzt, also ohne die Achtelgevierte. Siehe auch den link von Ralf… Waaas? Blankes Entsetzen! Viertelgeviert mindestens! Nie kompreß oder nur spationiert! Der Strich steht für das Wort »bis«, und genauso will er auch behandelt werden. Oder schreibt Ihr etwa auch MünchenbisHamburg oder 2002bis2004 kompreß?
Ralf Herrmann Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Es geht wie immer nicht um richtig oder falsch, sondern um die Einhaltung von Konventionen. Die Schreibung ohne Abstand ist eine solche (bombenfeste) Konvention, da kannst du jedes Typo-Buch und jeden Typo-Prof befragen. Und das macht aus Sinn, denn Abstand-Halbgeviert-Abstand ist bereits »verbraucht« zur Kennzeichnung einer Gedankenpause. Und zwischen diesen beiden Funktionen muss eindeutig unterschieden werden. Genau wie bei der Unterscheidung Bindestrich und Gedankenstrich. Der Strich steht für das Wort »bis«, und genauso will er auch behandelt werden. Im Fließtext sollte der Bis-Strich ohnehin durch das Wort ersetzt werden. Und in der Kurzschreibung »20–30« betont man eben eindeutig die Zusammengehörigkeit des Ausdrucks.
Gast bertel Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 … Wenn da sowas steht wie «August 2004 – September 2005»: Da muss dann ein Leerzeichen hin, oder? … Da muss das Wörtchen „bis“ hin. Ein Zeichen würde ich nur dann verwenden wenn die Grenzen durch nur je ein Wort angegeben sind.
Gast bertel Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 … Blankes Entsetzen! Viertelgeviert mindestens! … Oder schreibt Ihr etwa auch MünchenbisHamburg … kompreß? Nein tun wir natürlich nicht. Der kompress gesetzte Viertelgeviertstrich steht nämlich für den Term „(Leerzeichen)bis(Leerzeichen)“
Microboy Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Ich finde bei den meisten Schriften ist ein kleiner Abstand zwischen Ziffer und Strich nötig – aber eben kein Leerzeichen sondern ein 1/8-Geviert oder weniger ...
Gast bertel Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Es gibt aber Regeln die deinem Empfinden opponieren…
Microboy Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Es gibt aber Regeln die deinem Empfinden opponieren… Man kann sich stur an diesen Regeln festhalten – ich werde weiterhin je nach Schrift eingreifen und Abstände optisch ausgleichen. Genauso wie ich es falsch finde in allen Schriften Ligaturen zu verwenden – bei etlichen Schriften stören diese den Lesefluss mehr als das sie helfen.
Gast Kupfers Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Ich bin auch für den jeweils kleinsten ästhetisch vertretbaren Abstand, also spationieren, würde sie gar noch näher zusammen bringen und 2002–04 schreiben.
Gast bertel Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Es gibt aber Regeln die deinem Empfinden opponieren… Man kann sich stur an diesen Regeln festhalten – ich werde weiterhin je nach Schrift eingreifen und Abstände optisch ausgleichen. Genauso wie ich es falsch finde in allen Schriften Ligaturen zu verwenden – bei etlichen Schriften stören diese den Lesefluss mehr als das sie helfen. Hurra, dann sind wir uns ja vollkommen einig.
Gast bertel Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Ich bin auch für den jeweils kleinsten ästhetisch vertretbaren Abstand, also spationieren, würde sie gar noch näher zusammen bringen und 2002–04 schreiben. nee, das geht ja gar nicht. Entweder 02–04 oder 2002–2004 …
Gast njr Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Ich bin auch für den jeweils kleinsten ästhetisch vertretbaren Abstand, also spationieren, würde sie gar noch näher zusammen bringen und 2002–04 schreiben. nee, das geht ja gar nicht. Entweder 02–04 oder 2002–2004 … Doch. Wenn's sein muss, geht das sehr wohl …
NinaS Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Jo, und dann kommt irgendwann auf Seite 37 eine Angabe wie «1999–2003». Dann kann mans überall wieder ändern :wink:
Gast bertel Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 Ich bin auch für den jeweils kleinsten ästhetisch vertretbaren Abstand, also spationieren, würde sie gar noch näher zusammen bringen und 2002–04 schreiben. nee, das geht ja gar nicht. Entweder 02–04 oder 2002–2004 … Doch. Wenn's sein muss, geht das sehr wohl … Dann ginge ja auch 02–2004, wenn ’s sein muss. Und schon frage ich mich wer das nun richig deuten soll. Ist der Februar gemeint? Oder 2002?
Gast njr Geschrieben September 29, 2008 Geschrieben September 29, 2008 @ NinaS: Der Prospekt hat aber nur 36 Seiten und keine Vergangenheit. @ Bertel: Kann man also hoffen, dass sich das irgendwie aus dem Zusammenhang ergibt — tut's doch oft. Ich meine einfach, dass sich hier nur sehr schwer eine wirkliche REGEL mit Strafandrohung und Exberuflichung aufstellen lässt. Und seit ich nicht mehr rauche, sehe ich halt eh alles etwas lockerer : )
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden