Gast Typo Fragen Geschrieben November 23, 2008 Geschrieben November 23, 2008 Bei der Gestaltung einer Broschüre wird für die Titel bzw. die Übertitel die Futura Bold verwendet. Ich bin auf der Suche nach einer passenden Schrift für den Text. Die Futura Light wäre sicher eine Möglichkeit, aber aufgrund der Textmenge würde ich lieber auf eine andere Schrift ausweichen. (Eine Schrift, die bestenfalls das Ganze auch etwas sinnlicher macht.) Was meint Ihr? (Vielleicht die Minion Pro? Oder geht das ganz und gar nicht?)
TYPOGRAFSKI Geschrieben November 23, 2008 Geschrieben November 23, 2008 natürlich geht das, auch die garamond (die von adobe) würde ich probieren.
Magnus Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Hi, Minion ist doch gut. Utopia wäre auch eine Alternative. Und um die Gemüter hier etwas in Wallung zu bringen – wie wär’s mit der Rotis Serif? Gruß Magnus
NinaS Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Rotis hat – und das sag ich jetzt nicht, weil ich sie nicht mag – mit Futura in meinen Augen ungefähr soviel gemein wie ein Kaktus mit einem Alpenveilchen (man muss beide nicht so viel giessen). OK, schlechter Vergleich; was sie gemeinsam haben, ist, dass beide programmatische Entwürfe mit grossem theoretischem Überbau sind. Deswegen müssen sie aber noch lang nicht zusammenpassen :wink: – nee, im Ernst, sind doch ganz andere Formsprachen?
Magnus Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Hi, ich kann mir einen Kaktus im Dialog mit einem Alpenveilchen gut vorstellen Aber um allen Ecken und Kanten aus dem Weg zu gehen nehmen wir halt die Times New Roman Provokanter Gruß aus dem Badischen Magnus
NinaS Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Nein, die Courier Du hattest Comic S. noch nicht erwähnt.
Christoph Schröer Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 … sind doch ganz andere Formsprachen? Nur weil es andere Formsprachen sind, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht zusammenpassen. Hier geht es um Überschriften und Fließtexte. Da kann man schon Kontraste schaffen. Allerdings nicht mit der Rotis – da geb ich Dir Recht.
NinaS Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Nur weil es andere Formsprachen sind, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht zusammenpassen. Da hast Du grundsätzlich sicher recht. Mir hatte es bloß vor dem inneren Auge ganz schrecklich geklemmt bei der Vorstellung, Futura und Rotis irgendwie zusammenzubringen (die Formulierung/Begründung war wohl nicht soo konzis :) ). Puncto Kontrast: Eine Franklin Gothic oder sowas in die Richtung könnte auch funktionieren, oder?
Magnus Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 … sind doch ganz andere Formsprachen? Allerdings nicht mit der Rotis – da geb ich Dir Recht. ... warum nicht? :?
Alpha Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Ich mach grad ne Geschichte, wo ich die Fette Futura und die Optima zusammen benutze. Passt ausgezeichnet!
Magnus Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Puncto Kontrast: Eine Franklin Gothic oder sowas in die Richtung könnte auch funktionieren, oder? Ja, aber bitte nicht die von ITC aus der Lino-Gold. Besch... Kerning-Tabelle
NinaS Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Allerdings nicht mit der Rotis – da geb ich Dir Recht. ... warum nicht? :? Ganz im Ernst: Findest Du das gut? Grundsätzlich von den Proportionen her hätte ich nicht so ein Problem damit, aber ich würd dann eher noch die Corporate nehmen oder sowas; irgendwie ist mir die Rotis, und gerade in dieser Kombination, zu eigenwillig und zu überzeugt von sich, so dass die klassische Ruhe der Futura gar keine Chance mehr hat neben dieser wichtigtuerischen … ich meine, ist doch ein ziemliches Rumgezicke da. Oder lese ich da womöglich zuviel rein…? :wink: Ok, ok, ich mag sie nicht.
Magnus Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Hi, ich gebe ja zu, dass es eine gewagt Kombination ist. Kann sein, dass sie zu gewagt ist, müsste man mal am lebenden Patienten testen. Aber mein Hang zu Zicken beschränkt sich nicht nur auf die Typo. Ich mag die Rotis :? eben weil sie zickt – finde die Beschreibung übrigens sehr treffend. Wenn das der arme Otl lesen müsste Gruß Magnus
Wladimir Geschrieben November 26, 2008 Geschrieben November 26, 2008 Ich finde, sie passen von der Anmutung her schon zueinander … ich würde den beiden jedenfalls eine Chance geben … kommt natürlich immer auf die Details an :)
Gast Typo Fragen Geschrieben November 27, 2008 Geschrieben November 27, 2008 Vor lauter Versuchen, bin ich mittlerweile fast wieder bei der Futura Light gelandet. Wobei ich aufgrund der Textmenge noch sehr am rätseln bin, ob dies verträglich ist.
Gast ChristianBüning Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 rotis und futura möchte ich nicht mit zum Zelten nehmen. Das gibt doch dicke Luft und zwar tiefe 80er-Luft. Zur Futura in der Überschrift würde ich was ähnlich konstruiertes nehmen, aber mit mehr Lesegeschwindigkeit, z.B. die Conduit https://www.myfonts.com/search?search[text]=conduit
Gast njr Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 Unterstütze Magnus und Wladimir : ) Obwohl’s natürlich schon darauf ankommt, was die Broschüre wem mal sagen will … Grüße, Norbert II
RobertMichael Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 passt. wobei ich rotis ... ach ihr macht doch eh was ihr wollt.
Gast njr Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 ach ihr macht doch eh was ihr wollt. Man tut was man kann.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden