Wiedermal ne Ligaturenfrage

[NinaS]

OK, ich oute mich mal als tendenziell bekloppt: Aber ich bin grad echt verwirrt, welche Endsilben «endsilbig» genug sind, um ein Ligaturentrennzeichen zu bekommen. Z.B. hat «Fotografie» ja offenbar eine f_i-Ligatur. Wenn ich aber «fotografisch» mit Ligatur setze, lese ich zumindest immer was mit Wassertieren. :? Und was ist mit «fotografieren»?

Gilt die Ligaturentrennung vielleicht nur, wenn die Wort-/Endsilbenfuge mit der Trennfuge zusammenfällt?

Oder gibt es vielleicht irgendwo eine Liste von Endsilben, bei denen die Ligatur entfällt?

[Pachulke]

Schreib photographieren, da hast Du das Problem nicht.

[NinaS]

…und dann «speziphisch»? :wink:

[Ralf Herrmann]

Siehe Wiki:

http://www.typografie.info/typowiki/ind ... le=Ligatur

Die Ausnahme

Bei manchen Schriften ragt das f so weit über den folgenden Buchstaben, dass es unweigerlich mit dem i-Punkt kollidiert, will man es abrücken, entsteht eine unerträglich große Lücke. Dieses Problem fanden die Setzer offenbar bei fi drängender als bei fl, jedenfalls hat sich dafür eine Ausnahme etabliert:

Beginnt eine Nachsilbe mit -i (-ig, -ich, -isch), so wird die Ligatur auch über die Morphemgrenze hinweg gesetzt.

Das Wort siffig muss also mit ffi-Ligatur gesetzt werden, das Wort trefflich hingegen mit ff-Ligatur und einfachem l.

Wobei es dir natürlich frei steht, es anders zu machen, wenn es deiner Meinung nach die Verständlichkeit stört.

[NinaS]

Siehe Wiki:

Ei, wie peinlich. Sorry, Ralf, auf die Idee hätte ich auch selber kommen können.

Aber: hochspannend! Danke!