Ist der "Ecofont" Humbug oder ist da was dran?

[Gast bertel]

Ecofont

Ich schließe mich mit meiner Meinung eher dem fontblog an — wie seht ihr das?

[Bernd Montag]

Vielleicht gut gemeint ... aber irgendwie total übertrieben! Ich glaube, wer Tinte sparen möchte, fängt wohl kaum bei der Typografie mit dem reduzieren der Druckfläche an?!

[Ralf Herrmann]

Das ist eine Marketing-Aktion der Webdesign-Agentur.

[RobertMichael]

absoluter bullshit.

[TYPOGRAFSKI]

wie kann man auf so ein scheiss reinfallen?

um zu sparen braucht man nicht erst ein bold font nehmen und dann löcher rein machen

dann nimmt man doch gleich ein light font, wenn schon.

[RobertMichael]

oder 'nen outline font ;)

[TYPOGRAFSKI]

genau oder nur 10 % schwarz

[RobertMichael]

oder einen light outline font in 10 % schwarz auf recycling papier mit refilltoner gedruckt.

[Pachulke]

Mal im ernst, ich setze bei meinem LED-Drucker das schwarz sowieso meist auf 90 bis 96%, weil es dann nicht so unnatürlich glänzt und einem Offsetschwarz näherkommt. Rasterpunkte sieht man da nicht, zumal die Druckersoftware eine hauchfeine Contourlinie um die Schrift legt, so daß auch die Kanten nicht an Schärfe verlieren.

[Phillip]

Für mich rangiert das irgendwo zwischen der Google-Stromsparvariante und dem Spaß hier: http://www.prosieben.de/lifestyle_magazine/green-seven/

Brad Pitt und Angelina Jolie machen's vor: Trotz Luxus-Villa und millionenschwerem Bankkonto haben die beiden ihren Range Rover gegen einen schadstoffarmen Audi ausgetauscht.

Boah. Es gibt da so einen Spruch der Max Liebermann zugesprochen wird, der passt auch hier.