Schriftwahl für Masterarbeit (Ingenieurwissenschaften)

[E02620]

Hallo zusammen,

ich werde in den nächsten Tagen mit meiner Masterarbeit beginnen - also mit dem Schreiben selbst... Deshalb suche ich gerade nach einer schönen Schrift, die ich verwenden könnte, um mich von Arial, Times & Co. abzuheben. Seitens der Uni gibt es keine besonderen Vorgaben, deshalb meine Frage an Euch, ob Ihr eine Schrift empfehlen könnt. Besondere Zeichen etc. sind eigentlich nicht nötig und die Arbeit selbst soll in Word geschrieben werden (Office 2008 Mac).

Vielen Dank für Eure Ideen!

Beste Grüße,

Jan-Holger

[Phoibos]

willst du geld investieren oder soll es ein freefont sein?

[E02620]

Nee, es muss kein Freefont sein, aber ich will natürlich auch nicht 1'000:- € auf den Tisch packen müssen.

[CRudolph]

Schon mal weiter hier im Forum gesucht? Solche Anfragen waren schon häufiger da, mit relativ unterschiedlichen Ergebnissen, je nach Bedarf. Ansonsten lohnt sich bestimmt ein Blick hier und, wenn es das in der Uni-Bibliothek Deines Vertrauens gibt, unbedingt auch hier. Da bekommt man gleich eine sehr gute Idee von der Anmutung und auch vom Preis und dem entsprechenden Ausbau der Schrift.

Grüße,

Christian

[Phoibos]

welcher fachbereich und in etwa welches thema wählst du denn? geisteswissenschaftler und bwler und mintler haben höchst unterschiedliche lesegewohnheiten.

[E02620]

Hallo,

ich bin an der Fakultät für Architektur und Bauingenieurwesen. Insofern dachte ich, dass Frutiger (Humanist) passen könnte, weil es so schlicht ist, aber ich wollte es nicht schreiben, weil ich nichts beeinflussen wollte...

Es gibt eine Schrift, die ich ganz interessant fand, sie heißt "FRH" von Pleks aus Dänemark - was haltet Ihr davon? Der Link führt leider nicht direkt dorthin, aber nichtsdestotrotz:

www.pleks.dk

Viele Grüße!

[ThierryM]

Insofern dachte ich, dass Frutiger (Humanist) passen könnte, weil es so schlicht ist, aber ich wollte es nicht schreiben, weil ich nichts beeinflussen wollte...

die frutiger könnte für die überschriften ganz ordentlich funktionieren, aber aufregend ist was anderes und für den text würde ich sie schon gar nicht nehmen.

auch inzwischen etwas verbraucht, aber trotzdem schön und leicht technisch:

[specimen=Architectura:sqyfumul]26095[/specimen:sqyfumul]

und dazu dann irgendeine gut lesbare antiqua. vielleicht die hier:

[specimen=Architectura:sqyfumul]25340[/specimen:sqyfumul]

Es gibt eine Schrift, die ich ganz interessant fand, sie heißt "FRH" von Pleks aus Dänemark

an die wirst du schwerlich rankommen. wurde von pleks (meines wissens: exklusiv) für die stadt frederikshavn entworfen. daher der name.

bye

thierry

[CRudolph]

auch inzwischen etwas verbraucht, aber trotzdem schön und leicht technisch:

[specimen=Architectura:1za77ywy]26095[/specimen:1za77ywy]

und dazu dann irgendeine gut lesbare antiqua. vielleicht die hier:

[specimen=Architectura:1za77ywy]25340[/specimen:1za77ywy]

[ThierryM]

gefällt dir? das freut mich! ich glaube auch, dass das ganz schön aussehen könnte.

[CRudolph]

Persönlich bin ich eigentlich gar kein so großer Freund der Klavika, aber im technischen Zusammenhang paßt sie einfach super.

[E02620]

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Vorschläge - die Schriften sind echt gut. Ganz allgemein gefragt: Nimmt man die serifenlosen Schriften für die Überschriften und die Serifen für den eigentlichen Text, oder umgekehrt?

Viele Grüße!

[Phoibos]

gewöhnlich nutzt man die serife für den mengentext, die sans für überschriften. kann man aber auch andersrum machen.

[Alfons]

gefällt dir? das freut mich! ich glaube auch, dass das ganz schön aussehen könnte.

JA, ganz toller Vorschlag!