Initialen - Konsequenz bei Verwendung?

[Gast]

Meine Lieben,

wenn ich Initialen samt vorangegangener Leerzeile verwende, muss ich dann so konsequent sein und bei jedem neuen Absatz mit vorangegangener Leerzeile Initialen verwenden?

Oder kann ich sie verwenden, wie ich es gestalterisch für sinnvoll halte?

Vielen Dank im Voraus

[Carlito Palm]

ich denke die var. 1 wird dann schnell überladen.

eher var. 2, wobei es natürlich schon fein wäre, wenn der einsatz der initialen auch einer inhaltlichen logik folgen würde, zb abschnittsgliederung etc.

[Gast]

ich denke die var. 1 wird dann schnell überladen.

Ich habe immer recht kurze Texte im Magazin, wonach das "überladen" wohl nicht zutrifft. Mist, ist halt wieder so ein Sonderfall bei mir ...

[Joshua K.]

Initialen sind eine Art der Auszeichnung, und sollten meiner Meinung nach daher wie alle Auszeichnungen irgendeiner inhaltlichen Logik folgen. Du setzt ja auch nicht einfach irgendwelche Wörter kursiv, weil's hübsch aussieht! Wenn ein Absatz mal mit einem Initial beginnt, ein anderer aber nicht, wird der Leser verwirrt.

[ThierryM]

Initialen sind eine Art der Auszeichnung, und sollten meiner Meinung nach daher wie alle Auszeichnungen irgendeiner inhaltlichen Logik folgen. Du setzt ja auch nicht einfach irgendwelche Wörter kursiv, weil's hübsch aussieht!

ich halte mal dagegen: initialen sind eine art der dekoration – und ornamente müssen nicht einer bestimmten logik folgen. sie können mal hier, mal da vorkommen, wie es eben gerade schön aussieht, ohne dass symmetrie oder irgendeine andere form von regelmäßigkeit zwingend wäre. eine verzierende st-ligatur setze ich in einer überschrift auch nicht an jeder stelle, an der diese buchstabenkombination vorkommt, sondern nach gefühl.

bye

thierry

[Gast]

In meinem Fall war es so, dass ein fach-fremder Leser verwirrt war: Werde nun wohl noch einmal drüber gehen müssen.

Aber wie man das auch immer handhabt, in jedem Fall hat man nun für beide Vorgehensweisen Argumente.

Noch problematischer finde ich derzeit, dass ich nun so ohne weiteres wohl keinen Überhang zum Randausgleich mehr hin bekomme:

[Sebastian Nagel]

Noch problematischer finde ich derzeit, dass ich nun so ohne weiteres wohl keinen Überhang zum Randausgleich mehr hin bekomme

In xPress 8 sollte das manuell gehen, in Indesign vorläufig nur über den Trick, vor dem Initial ein weiteres, unsichtbares Zeichen (z.B. Hairspace) einzufügen, und den darauffolgenden Buchstaben dann manuell "zurück" zu unterschneiden – dann geht's auch "aus dem Rahmen raus".

Das ist natürlich weder elegant noch automatisiert.

[Gast]

in Indesign vorläufig nur über den Trick, vor dem Initial ein weiteres, unsichtbares Zeichen (z.B. Hairspace) einzufügen, und den darauffolgenden Buchstaben dann manuell "zurück" zu unterschneiden – dann geht's auch "aus dem Rahmen raus".

Dann geht mir aber a. Das Initial flöten (was man noch irgendwie hinbekommen könnte) und b. komme ich so (Alt+Pfeil) auch nicht über den Textrahmen hinaus.

[Sebastian Nagel]

Screenshots aus Indesign CS3.

Hier die Option "Linke Kante ausgleichen", damit schlägt Indesign offenbar den Initial an den Rahmenrand an.

Wenn du hier die Option "Zeichen" auf 2 stellst, und dann vor den eigentlichen Initial ein Leerzeichen stellst, bleibt er erhalten, und folgendes wird (bei mir zumindest) möglich:

(Unterschneidung auf -200 zwischen Leerzeichen und L)

Ich kann hier auch aus dem Rahmen hinauswandern, das geht bei dir nicht?

[Gast]

Mit dieser Variante geht es - vielen Dank.