Typoneuling Geschrieben Januar 31, 2011 Geschrieben Januar 31, 2011 Liebe Leute, ich habe eine generelle Frage und zwar in Tabellenziffern, ob man einer Zahl eine Null voranstellen darf? z.B. 05 % 10 % würde mich auf eine Antwort freuen. Grüße
Minimalist Geschrieben Januar 31, 2011 Geschrieben Januar 31, 2011 :kopfkratz: Ob man das darf ...? Ich würde es nicht tun; die Zahlen sollten in der Tabelle ohnehin rechtsbündig sein, dadurch stehen die dann korrekt untereinander – die Lesbarkeit wird dann durch die einzelne Ziffer eher erhöht, weil man auf den ersten Blick sieht, dass es ein Wert unter Zehn ist ...
Joshua K. Geschrieben Januar 31, 2011 Geschrieben Januar 31, 2011 Worum geht’s denn genau? Um eine Tabelle? Im gewöhnlichen Fließtext sollte man einer Zahl keine Null voranstellen.
Typoneuling Geschrieben Januar 31, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 31, 2011 Es geht um Tabellenziffern und eine Prozentstaffelung 05 % 10 % 20% usw.
Ralf Herrmann Geschrieben Januar 31, 2011 Geschrieben Januar 31, 2011 Nein, es gibt keinen triftigen Grund für die führende Null. Wie Minimalist schon sagt: es sollte natürlich rechtsbündig bzw. am Trennzeichen (bei Kommastellen) ausgerichtet werden.
Gast bertel Geschrieben Januar 31, 2011 Geschrieben Januar 31, 2011 … einer Zahl eine Null voranstellen … Das ist weder üblich noch notwendig. Zudem verschlechtert es die Lesbarkeit.
longonix Geschrieben Februar 20, 2011 Geschrieben Februar 20, 2011 soviel ich weiß, ist eine führende Null nur in Tabellen und juristischen Texten zulässig. Von letzteren weiß ich nichts und bei ersteren braucht man sie bei Rechtsbündigkeit auch nicht.
Gast Nisse Geschrieben Februar 20, 2011 Geschrieben Februar 20, 2011 soviel ich weiß, ist eine führende Null nur in Tabellen und juristischen Texten zulässig. Von letzteren weiß ich nichts und bei ersteren braucht man sie bei Rechtsbündigkeit auch nicht. Was ist mit Datumsangaben?
Joshua K. Geschrieben Februar 20, 2011 Geschrieben Februar 20, 2011 Auch da hat sie nichts verloren. Falsch: 01.05.2012 Richtig: 1. 5. 2012 Der Duden empfiehlt ein schmales Leerzeichen zwischen Tag und Monat und ein normales Leerzeichen zwischen Monat und Jahr. Ich verwende lieber für beides ein schmales.
Gast bertel Geschrieben Februar 20, 2011 Geschrieben Februar 20, 2011 (bearbeitet) Ich schreibe entweder 1. Mai 2011 oder 01.05.2011 – letzteres bevorzugt in Geschäftsberichten, weil der Großteil der Kunden das so vorgibt und weil das lt. DIN 5008 erlaubt, wenn auch typografisch nicht korrekt, ist. bearbeitet Februar 20, 2011 von bertel
Minimalist Geschrieben Februar 20, 2011 Geschrieben Februar 20, 2011 1. Mai 2011 Das könnte auch sehr gut die sinnvollste Schreibweise sein, da sie, ohne dass man um Konventionen und Normen weiß, definitiv eindeutig ist, was Tag und Monat angeht :)
Gast bertel Geschrieben Februar 20, 2011 Geschrieben Februar 20, 2011 Und die hübscheste im Fließtext ist sie noch dazu.
Þorsten Geschrieben Februar 20, 2011 Geschrieben Februar 20, 2011 Falls Rechtsbündigkeit aus Software- oder anderen Gründen nicht möglich ist, bietet sich mglw. noch das ziffernbreite Leerzeichen U+2007 an.
longonix Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Das könnte auch sehr gut die sinnvollste Schreibweise sein, da sie, ohne dass man um Konventionen und Normen weiß, definitiv eindeutig ist, was Tag und Monat angeht :) genau aus diesem Grund verwende ich dieses Format auch in deutschsprachigen Texten (techn. Spezifikationen, Prüfzeugnissen usw.) die sich an Leser richten, deren Muttersprache mir vorher nicht bekannt ist. Die Tag- und Monatsangabe gilt (so denn numerisch) als Ordinalzahl und da steht keine Null vor.
elga Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Vielleicht auch passend dazu: Auf einem Grabstein ist es nicht üblich 01.05.2010 zu schreiben. Trotzdem kommen ab und an Kunden und sagen, dass dies heutzutage so geschrieben werde.
Gast bertel Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Vielleicht auch passend dazu: Auf einem Grabstein ist es nicht üblich 01.05.2010 zu schreiben. Trotzdem kommen ab und an Kunden und sagen, dass dies heutzutage so geschrieben werde. Wer sich täglich an die DIN 5008 halten muss, dem geht das halt in Fleisch und Blut über. Es ist ja auch grundsätzlich richtig.
Minimalist Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Ob das richtig ist, ist die Frage ... Richtig ist es eigentlich ja nur, wenn die Null etwas ausdrückt was nicht vorhanden ist, also beispielsweise bei 101, wo kein Zehner vorhanden ist, oder bei Nachkommastellen; eine Null als erste Ziffer einer Zahl ist prinzipiell unsinnig ...
Gast bertel Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 … eine Null als erste Ziffer einer Zahl ist prinzipiell unsinnig ... Sie ist unsinnig, unschön, überflüssig, aber trotzdem ist sie richtig. In Tabellen ist sie sogar notwendig um die Lesbarkeit sicherzustellen, da ist sie prinzipiell sinnig. Zum Glück sind wir aber nicht gezwungen sie überall als führende Null zu verwenden.
Kathrinvdm Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Vielleicht auch passend dazu: Auf einem Grabstein ist es nicht üblich 01.05.2010 zu schreiben. Trotzdem kommen ab und an Kunden und sagen, dass dies heutzutage so geschrieben werde. Wer sein Dasein stets in einem tabellarischen Lebenslauf geordnet hatte, möchte vielleicht auch DIN-gerecht Bilanz ziehen …
Minimalist Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 [...] In Tabellen ist sie sogar notwendig um die Lesbarkeit sicherzustellen [...] Erkläre oder widerrufe
Pachulke Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Erkläre oder widerrufe Widerrufen reicht schon.
Gast bertel Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Erkläre … Die Orientierung mit der führenden Null ist wesentlich einfacher …
Pachulke Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 Das ist keine Erklärung, die einen Widerruf überflüssig machte. Das sieht nur deswegen so gruselig aus, weil die Abstände zwischen Tag / Monat und Monat / Jahr fehlen. Man könnte auch statt einer Führungsnull ein Halbgeviert setzen, dann würden die Punkte sauber untereinanderstehen.
Gast bertel Geschrieben Februar 21, 2011 Geschrieben Februar 21, 2011 … ein Halbgeviert setzen, dann würden die Punkte sauber untereinanderstehen. Ja, ne, klar … sauber untereinanderstehen … Lesbarkeit …
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden