Kai Hawaii Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Aber ist es nicht guter mikrotypografischer Brauch – wenn nicht gar eine Regel – dass man in Versalien geschriebene Wörter innerhalb von Fließtexten in Kapitälchen setzt? Ja, aber eben nur, wenn man das konsequent (über das gesamte Dokument) durchzieht. Es ist die Ausnahmeregelung, dir mir Kopfschmerzen bereitet. Eine Sache hast du selber schon bemerkt: runde Klammern sehen zu im Verhältnis zu groß aus. </kai> PS: Gibt es eigentlich Caps-Klammern?
Kathrinvdm Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Ja, aber eben nur, wenn man das konsequent (über das gesamte Dokument) durchzieht. Verstehe ich nicht – ich habe doch gar nichts anderes vorgeschlagen, als es konsequent durchzuziehen – bei allen Versalgruppen.
Kathrinvdm Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Eine Sache hast du selber schon bemerkt: runde Klammern sehen zu im Verhältnis zu groß aus. Und deshalb habe ich empfohlen, statt der Kapitälchen leicht verkleinerte Versalien einzusetzen.
Gast bertel Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Ich weiß auch nicht, welche Ausnahmeregelung Kai Kopfschmerzen bereiten.
Sebastian Nagel Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 PS: Gibt es eigentlich Caps-Klammern? Prinzipiell ja – entweder speziell gestaltete (schön) oder in der Höhe re-positionierte (auch oft schön genug, da die Klammern nur deshalb nicht passen, weil sie für Text mit Ober- und Unterlängen ausgelegt sind). Praktisch nein, denn kaum eine Schrift bietet das an – es ist schon schön wenn man passende Satzzeichen und Währungseinheiten bekommt. Solche Zusatzzeichen verkomplizieren die Entwicklung einer Schrift irgendwann einfach ungemein, weil alles auf alles abgestimmt sein muss, und da sowas ganz selten nachgefragt wird ...
pixelpsycho Geschrieben April 19, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben April 19, 2011 Habt ihr denn evtl. einen Schrift-Vorschlag, der eurer Meinung nach besser geeignet wäre? Darf ich noch mal auf meine Frage zurückkommen?!
Gast bertel Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Darf ich noch mal auf meine Frage zurückkommen?! Gern. Ich würde fürs Kleingedruckte eine nehmen, die für kleine Grade entwickelt wurde. Wenn’s denn serifenlos sein soll vielleicht die Bei MyFonts ansehen/herunterladen
Pachulke Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Die kann man aber auch wirklich nur in kleinen Graden ertragen.
Gast bertel Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Die kann man aber auch wirklich nur in kleinen Graden ertragen. Genau dafür wurde sie ja entwickelt
Joshua K. Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Bei MyFonts ansehen/herunterladen Bei MyFonts ansehen/herunterladen 1
Kathrinvdm Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Interessanter Vorschlag – die hat schöne Kapitälchen.
Thomas Kunz Geschrieben April 19, 2011 Geschrieben April 19, 2011 Funktioniert die MyFonts-Vorschau nicht mehr? Ich seh nämlich nichts:
Kathrinvdm Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Ich sehe in Joshuas Post auch nur die blauen Kästchen mit den Fragezeichen, aber die Links habe ich ausprobiert und die haben mich zu den Fonts geführt.
pixelpsycho Geschrieben April 20, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben April 20, 2011 Danke für die Vorschläge. Bis auf die Schrift in den Feldern zum ausfüllen (Name, Vorname, Geburtsdatum, etc.) ist das Formular in 8 pt gesetzt. Ich glaube auch das man da noch nicht auf die Bell zurückgreifen muss. In den Feldern ist die Schrift allerdings 5 pt. Dort könnte man ja dann evtl. die Bell einsetzen und sie mit einer Serifenschrift kombinieren?! Was haltet ihr denn von der FF Parable?
Kai Hawaii Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Ich weiß auch nicht, welche Ausnahmeregelung Kai Kopfschmerzen bereiten. Naja: Setze soundso (in Caps) wenn es sich ausschließlich um Versalien handelt; sonst setze anders (gemischt). Das sieht doch unruhig aus, oder nicht (ganz unten)?
Gast bertel Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Ach Kai, wir reden doch immer nur von Fließtext.
Joshua K. Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Ich kann Kais Vorbehalte aber nachvollziehen. Ein bißchen stört mich das auch, wenn da Kapitälchen- und gemischte Abkürzungen nebeneinander stehen.
Gast bertel Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 (bearbeitet) Was stört dich denn daran? (Ursprungspost auf Seite 1) Wenn es wirklich Kapitälchen sind, kann ich deine Bedenken ja verstehen. Wir propagieren daher hier auch leicht verkleinerte Versalien bearbeitet April 20, 2011 von bertel
Kathrinvdm Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Naja: Setze soundso (in Caps) wenn es sich ausschließlich um Versalien handelt; sonst setze anders (gemischt). Das sieht doch unruhig aus, oder nicht (ganz unten)? Kai, die Regel gilt doch nur für Fließtexte und dort hat sie die Aufgabe, Versaliengruppen durch leichte Verkleinerung besser in den Fließtext zu integrieren, so dass sie nicht unschön herausstechen und das Schriftbild stören. In so einem Text, wie Du ihn hier zeigst, findet diese Regel überhaupt keine Anwendung, weil der Sachverhalt ein völlig anderer ist.
Dieter Stockert Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Interessanter Vorschlag – die hat schöne Kapitälchen. Aber keinen Apostroph?
Gast bertel Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 doch doch … Bei MyFonts ansehen/herunterladen
Gast bertel Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 ähm, na gut, da ist wohl der Vorschau-link kaputt. Im Screenshot ist alles da wo es hingehört:
Dieter Stockert Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Im Beispiel von Joshua (Beitrag #35) fehlt der Apostroph jedenfalls.
Kai Hawaii Geschrieben April 20, 2011 Geschrieben April 20, 2011 Kai, die Regel gilt doch nur für Fließtexte und dort hat sie die Aufgabe, Versaliengruppen durch leichte Verkleinerung besser in den Fließtext zu integrieren, so dass sie nicht unschön herausstechen und das Schriftbild stören. In so einem Text, wie Du ihn hier zeigst, findet diese Regel überhaupt keine Anwendung, weil der Sachverhalt ein völlig anderer ist. Ich gebe dir eigentlich in allen Punken recht: Versalgruppen zu verkleinern ist prinzipiell eine gute Idee. „Verkleinern“ bedeutet hier natürlich auf SmallCaps umzuschalten. Wenn das nicht geht (MuSchG), muss man bei den gemischten Varianten auf die herkömmlichen Glyphen zugreifen. Das bedeutet, das man eine unterschiedliche Darstellung der Abkürzungen erhält. Und das ist genau das, was mich an dieser Herangehensweise stört. Meine Regel wäre: Kann ich alles in SmallCaps setzen? Wenn „Ja“ – Bitte: Alles gerne in SmallCaps. Wenn „Nein“ (wenn ich auf gemischte Schreibweise [und wenn auch nur an einer Stelle im gesamten Dokument] angewiesen bin) – bitteschön kein Unterschied innerhalb der Versalhöhe der Großbuchstaben innerhalb der Abkürzungen. </kai>
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden