Anführung in der Anführung in der Anführung?

[gutenberger]

Wie setzt man das: Anführung (in dem Fall französisch, also doppelte "Pfeile"), darin kommt dann wieder ne Anführung (einfache französische) und darin mittendrin ist noch eine Anführung - wie setzt man die, wenn eine Auszeichnung in kursiv oder so nicht geht. So einen Fall hatte ich noch nie, glaube aber mal irgendwo gelesen zu haben, dass dann auch wieder nur einfache Anführung gesetzt wird ... was bleibt auch anderes übrig? Oder hat jemand ne bessere Idee oder gar ne Regel für sowas?

Danke schonmal für hilfreiche Hinweise!

[Pachulke]

Gibt es gar keine Möglichkeit, dieses Construct durch Umbau zu vermeiden?

[Gast bertel]

Entweder noch mal die der ersten Ebene oder die der Alternative.

[Pachulke]

Beides ist schlecht lesbar, aber mehr als ein fauler Kompromiß wird da wohl nicht zu erzielen sein.

[Thomas Kunz]

Beantwortet die Frage nicht; passt aber hier so gut:

Ich habe vor längerer Zeit einen Roman (von Dostojewski?) gelesen, in dem wurde wörtliche Rede mit Guillemets und Gedanken mit Gänsefüßchen ausgezeichnet. Damals interessierte ich mich noch nicht für Typografie. Ich bin während des Lesens nicht über die unterschiedlichen An- und Abführungen gestolpert. Nach zwei, drei Seiten hatte ich das System unmerklich verinnerlicht.

Letzte Woche las ich einen Roman, in dem die wörtliche Rede gar nicht an- und abgeführt wurde. Ärgerlicherweise haben verschiedene Personen auch noch innerhalb einer Zeile gesprochen. Das war echt ein Konzentrationsakt, da dem Gespräch zu folgen.