Was kann ich denn tun, damit die Corporate S in Word 2011 korrekt dargestellt wird?

[Gast bertel]

Trotz Löschen der FontCaches sehen die Dokumente so aus … das soll die Light sein.

[CRudolph]

Word for Macintosh – a truly cataclysmic combination!

Aber im ernst, ist das Darstellungsproblem oder ein Problem mit den Fonts? Wenn Du das als xps oder pdf exportierst, wird es dann im entsprechenden Reader anständig angezeigt und die Schriften anständig eingebunden? Bzw. was passiert wenn Du das druckst? Spontan sieht das für mich aus als könne Word auf den entsprechenden Schnitt nicht zugreifen. Es zeigt dann ärgerlicherweise gerne mal die korrekte Schriftart an (also die, die eigentlich benutzt wurde), bei der Darstellung greift es dann aber auf eine Schrift zu die als ähnlich erachtet wird. Intuitiv ist etwas anderes, aber is’ halt Word ...

Wird die Corporate S in der Schriftenvorschau von Word angezeigt und korrekt dargestellt?

Grüße,

Christian

[Gast bertel]

hm, in der Schriftvorschau in Word ist von Corporate weit und breit nichts zu sehen … das aus dem Dokument erzeugte pdf sieht identisch falsch aus.

Dann läuft’s wohl auf die Frage hinaus: Wie bringe ich Word bei, dass es die Schrift anzeigen und verwenden soll?

Aktiviert wurde sie über FEX und über die Schriftsammlung, beides hat nichts geholfen.

[CRudolph]

Ich meine mich vage daran zu erinnern daß Word mit FEX-aktivierten Schriften öfters/generell (?) mal Probleme macht (man mag mich korrigieren wenn ich da verkehrt liege).

Über die Schriftensammlung? Ist das was ich als dummer DOSenbenutzer als »Installieren« bezeichnen würde? Wie sieht es denn in anderen Anwendungen (nicht gerade Adobe) aus? Oder: hast Du Word2008 noch zur Verfügung? Ich bin auf der Suche gerade über einige Kommentare von Leuten gestolpert, die eine Anzahl an Fonts in Word2011 nicht ordentlich benutzen können. Bei einigen hat es mit dem identischen Dokument in Word2008 kein Problem gegeben. Kannst Du das ausprobieren?

Grüße,

Christian

[TYPOGRAFSKI]

auf deinem beispiel ist es aber die DIN black?

das hilft dir nicht weiter aber merkwürdig ist das schon.

[CRudolph]

auf deinem beispiel ist es aber die DIN black?

das hilft dir nicht weiter aber merkwürdig ist das schon.

Merkwürdig ist das insofern nicht als daß Word, wenn es auf einen vorgegebenen Font nicht zugreifen kann, mehr oder weniger zufällig einfach irgendeinen anderen Font verwendet, welcher auf dem gegebenen System zur Verfügung steht. Das ist durchaus ausgemachter Schwachsinn, insbesondere weil im Menü der korrekte Font angezeigt, aber keine Fehlermeldung ausgegeben wird, daß dieser nicht gefunden werden kann. Dieses Problem schleppt Word aber schon seit Urzeiten mit sich herum.

[Gast bertel]

auf deinem beispiel ist es aber die DIN black?

das hilft dir nicht weiter aber merkwürdig ist das schon.

Richtig Das aus Word erzeugte pdf zeigt die auch korrekterweise an, sie wurde also unsinnigerweise ersetzt.

[Kathrinvdm]

Ist die DIN vielleicht einfach die nächste Schrift nach der Corporate S in Deiner Liste der aktivierten Schriften?

[CRudolph]

Ich habe bei fehlenden Schriften bei Word nie ein »System« erkennen können, nach welchen Word Fonts austauscht.

[Kathrinvdm]

Du meinst, es ist die reine boshafte Willkür?

[CRudolph]

Nein, wenn ich mich recht entsinne versucht Word eine möglichst gute Entsprechung zu finden (was natürlich insbesondere für Designer konzeptioneller Blödsinn ist). Frag mich nicht wie oder warum, aber wenn ein mehr oder weniger klassischer Serifenfont ersetzt wird, dann stehen die Chancen recht gut daß Word einen anderen Serifenfont anzeigt – im Zweifelsfall Times NR. Bei Serifenlosen Arial, aber durchaus auch andere. Wie das funktionieren soll? Ich habe nicht den Schimmer einer Ahnung. Ich meine mich aber zu erinnern daß ich dies mal so gelesen habe und es spiegelt auch durchaus meine Erfahrung wieder. Bei »seltenen« Schriften (Microsoft-Standard!) herrscht beim Ersatz aber tatsächlich eher Willkür ...

Edith meint: ich habe es gerade gefunden, es gibt eine Font-Substitution-Option. Dort kann man ggf. auch einstellen welcher Font als Substitut (gibt’s das Wort überhaupt im Deutschen?) eingesetzt werden soll.

bearbeitet Mai 5, 2011 von CRudolph

[Gast bertel]

Ist die DIN vielleicht einfach die nächste Schrift nach der Corporate S in Deiner Liste der aktivierten Schriften?

Das wäre die Courier … aber nachdem die Corporate ja gar nicht erst in der Liste in Word auftaucht, hätte das wahrscheinlich jede sein können

[Minimalist]

[...] Substitut (gibt’s das Wort überhaupt im Deutschen?) [...]

Sicher, hast Du ja grad verwendet ... »Ersatz« wäre eine Alternative ...

[CRudolph]

Sicher, hast Du ja grad verwendet ...

Naja, ich habe auch schon mal versehentlich in einer sehr hitzigen Debatte »Prostituismus« verwendet. Das heißt ja nicht unbedingt daß es das gebräuchlicherweise im Deutschen tatsächlich gibt.

[Minimalist]

:grins: Gebräuchlicherweise wohl nicht ... Ich kann jedenfalls nur raten ... Aber da Du es in einem deutschen Satz verwendet hast, gibt es das auch; ob es schönes Deutsch ist, steht ja wieder in einem ganz anderen Wörterbuch ...

[Pachulke]

Substitut ist weit gebräuchlicher als Prostituismus, aber ein schönes, potentiell sehr nützliches Wort ist das auch.