Satz von Lemmata: Groß- und Kleinschreibung

[Heike]

Für das Glossar meines aktuellen Buches setze ich Fachbegriffe mit ausgerückten Stichwörtern (Gill Sans bold, leicht veringerte Punktgröße, schwarz), der Text ist in der Minion gesetzt. Zwischen Lemmata und Text ist ein Leerraum von zwei Leerzeichen mit fester Breite (ein Geviert war optisch zu schmal).

Meine Frage zielt auf den Satz der Erläuterung: Die Definition von Substantiven ist kein Problem, z. B. bei dem Stichwort »Inokulation«, dies ist »Neubeimpfung einer Produkt­prob­e mit einer festgelegten Menge an Mikroorganismen, um die Wirkung eines Konservierungsstoffes für eine bestimmte kosmetische Formulierung zu testen«. So weit, so gut.

Wie aber setze ich eine Übersetzung von Adjektiven? Hier ein konkretes Beispiel:

Das Stichwort ist »fungistatisch«, der Text lautet »Das Pilzwachstum hemmend«.

Wie würdet Ihr den Text notieren: mit einer Versalie beginnend oder, da eine Umschreibung eines Adjektivs, mit einer Minuskel? »Das Pilzwachstum hemmend«. oder »das Pilzwachstum hemmend«.

[109]

Hi,

kannst Du eine Beispielseite einstellen?

Die Lemmata würde ich bei Substanitiven groß schreiben; Adjektive, Verben klein, da die Lemmata für sich stehen und nicht in einem Kontext-Satz. Den Erläuterungssatz mit Großschreibung beginnend.

[Gast bertel]

… Die Lemmata würde ich bei Substanitiven groß schreiben; Adjektive, Verben klein, da die Lemmata für sich stehen und nicht in einem Kontext-Satz. …

Ich glaube Heike meint den Satz nach den Lemmata.

… Den Erläuterungssatz mit Großschreibung beginnend.

Da würde ich es mit dem Duden halten:

[109]

Ich glaube, ich steh auf dem Schlauch ... ich dachte, sie meinte es so..?

fungistatisch

Das Pilzwachstum hemmend

oder

fungistatisch

das Pilzwachstum hemmend

[Gast bertel]

So sehe ich es auch. Eben dass sich die Frage nach der Groß-/Kleinschreibung nicht auf das Lemma, sondern die Erklärung bezieht.

[109]

Ok, und Du würdest

fungistatisch

das Pilzwachstum hemmend

bevorzugen?

In Deinem Beispiel mit Klammer wäre das ok für mich, aber im obingen Beispiel würde ich die Großschreibung präferieren. Oder liege ich da voll daneben?

[Gast bertel]

Ich würde es unter den gegebenen Voraussetzungen so machen:

[109]

Ich würde es unter den gegebenen Voraussetzungen so machen:

Akzeptabel

[Joshua K.]

Ich ziehe auch die Kleinschreibung vor – aber nur, wenn am Ende kein Punkt steht. Steht ein Punkt am Ende der Erklärung, handelt sich’s um einen Satz, dessen Anfangsbuchstabe großgeschrieben werden sollte.

[Heike]

Ich würde es unter den gegebenen Voraussetzungen so machen:

Ja, exakt, so habe ich es gemeint. Es geht mir um die Schreibweise des nachfolgenden erläuternden Textes und der Entscheidung, ob ich den ersten Buchstaben groß oder klein setze. Aus dem Bauch heraus schien mir ein Kleinbuchstabe da, wo ich ein Adjektiv mit einem anderen ersetze (einem verständlicheren, siehe »fungistatisch«), passender. Bertel hat mein Bauchgefühl umgesetzt.

[Heike]

Ich ziehe auch die Kleinschreibung vor – aber nur, wenn am Ende kein Punkt steht. Steht ein Punkt am Ende der Erklärung, handelt sich’s um einen Satz, dessen Anfangsbuchstabe großgeschrieben werden sollte.

Ein guter Gedanke. Ich setze keine Punkte, dann dürfte ich also flexibel je nach grammatikalischem Status des Lemmas entscheiden.

[Joshua K.]

Ich setze keine Punkte, dann dürfte ich also flexibel je nach grammatikalischem Status des Lemmas entscheiden.

Besser nach der Wortart des betreffenden Wortes: Substantive groß („Neubeimpfung“), Artikel klein („das“) usw.

[Heike]

Ich danke Euch für Eure Einschätzung und die für mich nachvollziehbaren Erläuterungen. Nun, dann werde ich das Glossar entsprechend setzen.