zeitgeisth Geschrieben August 5, 2011 Geschrieben August 5, 2011 Liebe Forum-Mitglieder, laut Verlag wurde Garamond verwendet. Ich habe Garamond installiert. Im Original sieht das kleine s ähnlich wie ein „f“ nur ohne Querstrich aus: ſ. Bei mir wird das kleine s („f“) jedoch mit einem kleinen Haken links dargestellt. Wieso?
Gast bertel Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 Ich bin grad selbst erschrocken, was sich alles namens Garamond bei mir angesammelt hat … wie du siehst, gibt es nicht die Garamond. Sie unterscheiden sich alle in kleinen oder großen Details. Adobe Garamond Adobe GaramondPro Adobe Garamond Alternate Garamond Adobe AGaramondExp Adobe Garamond Titling Capitals CgGaramond ClassGarmnd ClassicalGaramondBT ElegaGarmnd Garamond Garamond 3 Garamond No2 DC D G/Garamond No2 SC T Garamond No2 T Garamond No4 T Garamond No5 D Garamond Premier Pro Garamond Premier Pro Caption Garamond Premier Pro Display Garamond Premier Pro Subhead Garamond Stencil D Garamond ITC ITC Garamond Garamond SC&OsF Stempel Garamond Stempel Screen Stempel Garamond URW Garamond Stencil D URW Garamond T
zeitgeisth Geschrieben August 6, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 6, 2011 Hallo bertel, danke für Deine Antwort. Mindestens zwei Bedingungen sollten erfüllt sein: 1.) Das kleine sieht so aus: ſ; 2.) Der Doppelstrich ist leicht gedreht.
Gast bertel Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 (bearbeitet) Nur nebenbei: Das „ſ“ ist nicht „das kleine s“, sonder das Lang-s. bearbeitet August 6, 2011 von bertel
Gast bertel Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 (bearbeitet) Der doppelte Bindestrich sieht – sofern nicht fälschlich mit dem Gleichheitszeichen verwechselt – immer so aus: ⸗ und heißt „Double oblique Hyphen“ (Unicode U+2E17), (HTML ⸗) Die Monotype Garamond beispielweise hat das „ſ“ ohne Haken links. bearbeitet August 6, 2011 von bertel
zeitgeisth Geschrieben August 6, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 6, 2011 Die Garamond Antiqua stellt das „latin small long s“ auch korrekt dar.
Gast bertel Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 Die Garamond Antiqua stellt das „latin small long s“ auch korrekt dar. „Korrekt“ werden sie alle dargestellt, sofern im Zeichensatz vorhanden. Manche haben aber ein Hakerl links, manche nicht.
zeitgeisth Geschrieben August 6, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 6, 2011 Ein Problem bleibt noch: Wie stelle ich einen Vokal über den andern Vokal?
Gast bertel Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 (bearbeitet) Es gibt Zeichensätze, die diese Zeichen beinhalten. Ob es sie immer digital gibt, wage ich allerdings zu bezweifeln. Die übereinander gestellten Buchstaben sind schlicht die alte Darstellungsform der Umlaute. bearbeitet August 6, 2011 von bertel
zeitgeisth Geschrieben August 6, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 6, 2011 Wie macht es der Verlag? In der Beispiel-Datei scheint es gelungen.
Gast bertel Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 Wie macht es der Verlag? In der Beispiel-Datei scheint es gelungen. Wie gesagt: Es gibt Zeichensätze, die diese Zeichen beinhalten. Ob es sie immer digital gibt, wage ich allerdings zu bezweifeln. Wahrscheinlich wurde das noch in Blei gesetzt.
zeitgeisth Geschrieben August 6, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 6, 2011 Die Buchausgabe ist von 2008.
Teebee Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 Vielleicht hat die Andron von Andreas Stötzner die historischen Umlaute intus? Frag ihn. http://www.signographie.de/cms/front_content.php?idcat=35 Ansonsten kannst du auf typophile.com nachfragen, falls dir hier nicht geholfen werden kann.
Joshua K. Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 Bei der Schrift im Bild scheint sich’s um die Stempel-Garamond zu handeln. Ich vermute, daß der Verlag eine angepaßte Fassung der Schrift benutzt. Du kannst aber auch mal bei Linotype nachfragen, ob sie die Schrift mit den benötigten Zeichen anbieten. Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Andron die Zeichen enthält, sie ist die beste Möglichkeit, die mir einfällt. Kostenlos geht’s mit der Cardo und der Gentium, bei der der Bindestrich aber gerade ist: Das kleine e liegt auf U+0364, der Bindestrich der Gentium auf U+A78A. Frage auch mal Dipl.-Ing. Helzel, ob er eine geeignete Schrift anbietet: http://www.fraktur.biz/
zeitgeisth Geschrieben August 6, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 6, 2011 Bei der Schrift im Bild scheint sich’s um die Stempel-Garamond zu handeln. Ich vermute, daß der Verlag eine angepaßte Fassung der Schrift benutzt. Du kannst aber auch mal bei Linotype nachfragen, ob sie die Schrift mit den benötigten Zeichen anbieten.Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Andron die Zeichen enthält, sie ist die beste Möglichkeit, die mir einfällt. Kostenlos geht’s mit der Cardo und der Gentium, bei der der Bindestrich aber gerade ist: Das kleine e liegt auf U+0364, der Bindestrich der Gentium auf U+A78A. Frage auch mal Dipl.-Ing. Helzel, ob er eine geeignete Schrift anbietet: http://www.fraktur.biz/ Danke für Deine ausführliche Antwort. Wie positioniere ich das kleine e? Funktioniert das nur in Word?
Gast bertel Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 Danke für Deine ausführliche Antwort. Wie positioniere ich das kleine e? Funktioniert das nur in Word? Das positionierst du gar nicht selbst, sondern das e über dem u ist 1 Zeichen, das ist einfach die Form des ü.
Joshua K. Geschrieben August 6, 2011 Geschrieben August 6, 2011 In der Gentium ist das kleine e ein Verbindungszeichen (combining character), das Du nach dem Grundzeichen (hier also dem u) eingeben mußt. In der Cardo ist das u mit darübergestelltem e ein vorgefertigtes Zeichen.
zeitgeisth Geschrieben August 6, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 6, 2011 Der doppelte Bindestrich sieht – sofern nicht fälschlich mit dem Gleichheitszeichen verwechselt – immer so aus: ⸗ und heißt „Double oblique Hyphen“ (Unicode U+2E17), (HTML ⸗) Welche Schriften unterstützen „⸗“ ?
Gast bertel Geschrieben August 7, 2011 Geschrieben August 7, 2011 Welche Schriften unterstützen „⸗“ ? "Unterstützt" wird das Zeichen von allen Schriften, da das Zeichen einen Unicode-Platz besitzt. Ob der Schriftgestalter das Zeichen auch gestaltet und in seine Schrift eingebaut hat, steht auf einem anderen Blatt. Da musst du in die Zeichenbelegung schauen, ob es auch wirklich vorhanden ist.
Ralf Herrmann Geschrieben August 7, 2011 Geschrieben August 7, 2011 Wobei es unter dieser Unicode-Position eher in Systemschriften zu finden ist: Mir ist es bislang öfter als OpenType-Variante begegnet – als Stylistic Set oder unter Historical Forms. Beziehungsweise die Schrift hat standardmäßig diesen Bindestrich und der einfache wird gegebenenfalls als Variante angeboten. Was das Originalmuster im Ursprungsbeitrag angeht: ich denke auch, dass das eine Spezialanpassung ist. Die Satzweise scheint doch eigentlich Fraktursatz zu simulieren.
zeitgeisth Geschrieben August 7, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 7, 2011 Hallo Ralf, welches Programm ist es, von dem Du einen Screenshot gemacht hast?
Ralf Herrmann Geschrieben August 7, 2011 Geschrieben August 7, 2011 [WIKI]Mac Zeichenpalette[/WIKI] bei Windows wäre das [WIKI]Windows Zeichentabelle[/WIKI]
zeitgeisth Geschrieben August 8, 2011 Themen-Ersteller Geschrieben August 8, 2011 Bei der Schrift im Bild scheint sich’s um die Stempel-Garamond zu handeln. Ich vermute, daß der Verlag eine angepaßte Fassung der Schrift benutzt. Du kannst aber auch mal bei Linotype nachfragen, ob sie die Schrift mit den benötigten Zeichen anbieten. Richtig! Laut Setzer ist die Stempel Garamond der Firma Berthold die Grundschrift der Textausgabe.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden