Gast Chris Kaese Geschrieben August 12, 2011 Geschrieben August 12, 2011 Hallo zusammen, bei Unicode gibt es die folgenden Leerzeichen: U+0020 Space — Leerzeichen U+00A0 No-Break Space — Geschütztes Leerzeichen U+2000 En quad — Halbgeviert-Leerzeichen U+2001 Em quad — Geviert-Leerzeichen U+2002 En Space — Halbgeviert-Leerzeichen U+2003 Em Space — Geviert-Leerzeichen U+2004 Three-Per-Em Space — Drittelgeviert-Leerzeichen U+2005 Four-Per-Em Space — Viertelgeviert-Leerzeichen U+2006 Six-Per-Em Space — Sechstelgeviert-Leerzeichen U+2007 Figure Space — Ziffer-Leerzeichen U+2008 Punctuation Space U+2009 Thin Space — Schmales Leerzeichen U+200A Hair Space U+202F Narrow no-break space — Schmales geschütztes Leerzeichen U+205F Medium Mathematical Space U+200B Zero-Width Space U+200C Zero width non-joiner U+200D Zero width joiner U+2060 Word joiner U+1680 Ogham Space Mark U+180E Mongolian vowel separator U+3000 Ideographic Space U+FEFF Zero width no-break space Für einige fehlen mir die deutschen Namen. Wer kann helfen? Vielen Dank im voraus!
Gast bertel Geschrieben August 12, 2011 Geschrieben August 12, 2011 http://rainer-seitel.onlinehome.de/unicode-de.html#deutscheNamen
Gast Chris Kaese Geschrieben August 12, 2011 Geschrieben August 12, 2011 Super – das ist eine tolle Quelle! Dankeschön. Noch eine Frage – wo ist der Unterschied zwischen den folgenden Zeichen: U+2000 En quad Halbgeviert-Leerzeichen U+2001 Em quad Geviert-Leerzeichen U+2002 En Space Halbgeviert-Leerzeichen U+2003 Em Space Geviert-Leerzeichen Sind die deutschen Bezeichnungen so richtig, oder gibt es einen Unterschied zwischen „quad“ und „space“? Wieder Danke im voraus!
Akut Trema Geschrieben Juli 13, 2020 Geschrieben Juli 13, 2020 Basierend auf http://unicode.org/mail-arch/unicode-ml/Archives-Old/UML023/0481.html würde ich das wie folgt interpretieren: em quad ⇒ meine Übersetzung: »Geviert« (ohne »Leerzeichen« o.ä.) ⇒ Zeichen soll immer genauso breit wie hoch sein em space ⇒ meine Übersetzung: »Geviert-Leerzeichen« ⇒ Zeichen muss nicht zwingend exaktes Geviert sein, darf aus optischen oder ästhetischen Gründen schmaler sein, beispielsw. bei Cond.-Schnitten en quad + en space: wie oben, bloß mit Halbgeviert. 👋
Gast bertel Geschrieben Juli 14, 2020 Geschrieben Juli 14, 2020 vor 10 Stunden schrieb Akut Trema: »Geviert-Leerzeichen« ⇒ Zeichen muss nicht zwingend exaktes Geviert sein, darf aus optischen oder ästhetischen Gründen schmaler sein, beispielsw. bei Cond.-Schnitten Ich kenne das nur so, dass ein Geviert-Leerzeichen immer gleich breit ist und der Kegelhöhe entspricht. So verhalten sich auch die DTP-Programme. Der Geviert-Strich dagegen ist im DTP so, wie der Schriftgestalter das angelegt hat, und kann einem Geviert entsprechen (unten) oder eben nicht (oben).
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden