Gast bertel Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.oper-stuttgart-neues-opern-logo-sorgt-fuer-aufruhr.0e19d5ab-18f1-4507-b09a-80dde840f98c.html Jessas. Für ein Provinz-Tonstudio mag das noch gehen. Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Oh … vielleicht ein kleines Erdbeben während der Gestaltung? Link zu diesem Kommentar
Gast bertel Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Ja, das könnte sein. Oder die Bauarbeiten von Stuttgart21 haben den Grafiker erschüttert. Link zu diesem Kommentar
Pachulke Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Oh … vielleicht ein kleines Erdbeben während der Gestaltung? Kathrin, Du hast den Gestalter verstanden: Wenn man an Erdbeben denke, sagt der Surface-Chef Markus Weisbeck, habe er "kein Problem damit". Die "dynamische Notation" sei durchaus erwünscht. Auch bemerkenswert: Seinen vollen Charme entfalte das Logo indes erst, wenn es animiert mit wandernden Amplituden zu sehen sei, verheißt Weisbeck - etwa auf geplanten Spots in der U-Bahn. Kindergeburtstag! Link zu diesem Kommentar
StefanB Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Die Sau wurde schon durch den Fontblog getrieben. Schön ist auch die π-Ligatur, die mir so in der DIN noch nicht untergekommen ist. Link zu diesem Kommentar
Pachulke Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 … übrigens: Für einen fünfstelligen, "branchenüblichen" Betrag … Andere Leute müssen dafür richtig arbeiten. Link zu diesem Kommentar
Gast bertel Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Seinen vollen Charme entfalte das Logo indes erst, wenn es animiert mit wandernden Amplituden zu sehen sei, verheißt Weisbeck – etwa auf geplanten Spots in der U-Bahn. Ach. Da wird ein Logo gestaltet, das nur in Ausnahmefällen seinen Charme entfaltet? Wie interessant. Link zu diesem Kommentar
Pachulke Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Ach. Da wird ein Logo gestaltet, das nur in Ausnahmefällen seinen Charme entfaltet? Wie interessant. Ein universal brauchbares hätte wahrscheinlich sechsstellig gekostet. Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Wenn ich da an große Designagenturen denke und an die Menge von Leuten, die auf einem solchen Projekt arbeiten (zumindest zu Beginn, bei der Ideenfindung) und die Stundensätze, die da veranschlagt werden, dann ist der fünfstellige Betrag relativ schnell erreicht. Grundsätzlich finde ich die Idee mit der Amplitude nicht verkehrt, auf die Idee kann man beim Brainstorming schon kommen. Allein: die Umsetzung gefällt mir nicht. Es wirkt ein bisschen wie eine Herzkurve auf dem Monitor, bei der auf den großen Schlag die Nulllinie folgt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Sache als Animation hervorragend funktioniert – vermutlich ist diese dann auch mit passender akustischer Begleitung versehen. Aber es klappt für mein Empfinden nur sehr bedingt, eine solche Logoidee primär von der Animation aus zu denken und dann auf die Zweidimensionale reduziert zurück in die Printwelt zu spiegeln. Zumal der interessierte Betrachter dem Logo wesentlich häufiger in der gedruckten als in der animierten Form begegnen wird (Plakate, Veranstaltungskalender, Zeitung, Programmheft, etc.). Das Logo in der Form, wie bertel sie hier zeigt, überzeugt mich jedenfalls nicht. Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Ich kenne die Agentur nicht, die das Logo entwickelt hat. Weiß einer von Euch, ob die primär aus dem Screendesign- und Animationsbereich kommen? Link zu diesem Kommentar
StefanB Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Nein, die Agentur ist für Arbeiten aus den Bereichen Markenentwicklung, Kultur und Ausstellungsdesign bekannt. Und so eine Luftnummer ist man eigentlich von denen nicht gewohnt. Link zu diesem Kommentar
GePix Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 An Oper erinnert mich dieses Logo auf jeden Fall nicht. Was wollen die bloß rüberbringen?! Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 @ StefanB: Danke für die Info! Wir wissen natürlich nicht, wie dieses Logo entstanden ist und wie der Entwicklungsprozess vonstatten ging. Logoentwicklungen können manchmal unglücklich verlaufen – vielleicht hatte die Agentur einen ganz anderen Favoriten, aber der Kunde bestand auf dieser Ausführung? Ich will keine Agenturenschelte betreiben, für eine faire Beurteilung müsste man Genaueres wissen. Link zu diesem Kommentar
Gast bertel Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 … Ich will keine Agenturenschelte betreiben … Ich auch nicht. Aber Logoschelte will ich schon betreiben Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Nur zu! Link zu diesem Kommentar
Gast Koni Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 für eine faire Beurteilung müsste man Genaueres wissen. Auf den von Stefan verlinkten Thread gibts schon interessante Infos dazu. Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Da muss ich später mal in Ruhe reinschauen, die Zeit fehlt mir leider gerade. Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 19, 2011 Teilen Geschrieben September 19, 2011 Also, ich habe jetzt in den von Stefan verlinkten Fontblog geschaut. Da bekommt man zwar einige Hintergründe für die dreigeteilte Gestaltungsaufgabe der Stuttgarter Bühnen geliefert, aber was genau bei der Gestaltung des hier besprochenen Logos abgelaufen ist, wird dort nicht preisgegeben. Wie auch – so ein Gestaltungsprozess ist ja in der Regel ein vertraulicher Vorgang und weder Agentur noch Kunde werden ohne Not Interna nach außen tragen. Verständlich. Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 20, 2011 Teilen Geschrieben September 20, 2011 Ausführliche Besprechung auch im Designtagebuch. Link zu diesem Kommentar
Pachulke Geschrieben September 20, 2011 Teilen Geschrieben September 20, 2011 Wieso lesen eigentlich immer alle »OPEN« und nicht »OPEL«? Als wildgewordener Opelblitz würde das Ding doch glatt durchgehen und für ein Autohaus wäre der Auftritt doch auch irgendwie akzeptabel. Link zu diesem Kommentar
Gast bertel Geschrieben September 21, 2011 Teilen Geschrieben September 21, 2011 Ausführliche Besprechung auch im Designtagebuch. Na endlich. Ich hatte das dt schon am 19. angeschrieben, dass das bei ihnen fehlt Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 21, 2011 Teilen Geschrieben September 21, 2011 Wenn ich das richtig gelesen habe, dann war der dt-Chef im Sommerurlaub. Er musste sicherlich erstmal sein Ablagekörbchen leer arbeiten. Link zu diesem Kommentar
Gast bertel Geschrieben September 21, 2011 Teilen Geschrieben September 21, 2011 Der Urlaub sei ihm ja gegönnt, ich finde es eh erstaunlich, wie schnell und gut die solche Themen verwursten Link zu diesem Kommentar
Kathrinvdm Geschrieben September 21, 2011 Teilen Geschrieben September 21, 2011 Ja, und woher sie immer so schnell das Bildmaterial bekommen. Ich glaube, der dt-Chef hat mittlerweile eine sehr guten Ruf in der Branche, das hilft sicherlich. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden