Phoibos Geschrieben Januar 10, 2012 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 10, 2012 Kern. jener nucleus (von den volldidaktikern weiter oben wird das als englisch interpretiert) wird auch in dem bericht der didaktiker weiter oben als begründung für das starke auszeichnen durch eine versalie versucht. erschließt sich mir aber nicht. für mich hat gemischtschreibung immer noch primär etwas mit dem usus zu tun.
Gast bertel Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 Meinst du nicht eher … Meinte ich etwas anderes, hätte ich etwas anderes geschrieben drüben bin ich unbekümmert vs. das Drüben kann mich nicht bekümmern Was ist betont?
Mach Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 Und was ist Kern einer Nominalgruppe? Dürscheid überzeugt mich allemal mehr.
guest_12 Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 Sind eigentlich deiner Einschätzung nach all die eingesparten Nanosekunden bei der Diskussion um die permanente Kleinschreibung wieder draufgegangen oder hast du noch etwas auf dem Konto? Die grauen Herren werden das bestimmt nicht gerne sehen wenn du so verschwenderisch mit deiner Zeit umgehst.
Kathrinvdm Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 Aber die grauen Herren sind ja zum Glück kein Maßstab. Das Forum ist es definitiv wert, hier die ein oder andere Stundenblume in die Freiheit zu lassen.
Phoibos Geschrieben Januar 11, 2012 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 11, 2012 Sind eigentlich deiner Einschätzung nach all die eingesparten Nanosekunden bei der Diskussion um die permanente Kleinschreibung wieder draufgegangen oder hast du noch etwas auf dem Konto? Die grauen Herren werden das bestimmt nicht gerne sehen wenn du so verschwenderisch mit deiner Zeit umgehst. primär bin ich hier, um zu lernen und mich zu unterhalten. dabei kann man gar keine zeit verschwenden ;)
guest_12 Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 primär bin ich hier, um zu lernen und mich zu unterhalten. dabei kann man gar keine zeit verschwenden ;) Da stimme ich dir allerdings zu. Ich habe mir gerade überlegt, das SCHREIBEN IN VERSALIEN wird ja allgemein als "schreien" betrachtet, dann bezeichne ich hiermit permanentes kleinschreiben als "nuscheln", wenn es diesen Begriff in dem Zusammenhang noch nicht gab so ist er hiermit eingeführt. 2
Ralf Herrmann Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 Da stimme ich dir allerdings zu. Ich habe mir gerade überlegt, das SCHREIBEN IN VERSALIEN wird ja allgemein als "schreien" betrachtet, dann bezeichne ich hiermit permanentes kleinschreiben als "nuscheln", wenn es diesen Begriff in dem Zusammenhang noch nicht gab so ist er hiermit eingeführt. Gefällt mir! ?
RobertMichael Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 macht nix, dann nuschel ich halt — sagt man mir auch in RL oft nach, dabei ist der bart gar nicht so lang. nuschel nuschel nuschel
Gast bertel Geschrieben Januar 11, 2012 Geschrieben Januar 11, 2012 Was liegt am Strand und spricht undeutlich?
Gast bertel Geschrieben Januar 12, 2012 Geschrieben Januar 12, 2012 Komm, soo schlecht war der nicht für’n Kinderwitz
guest_12 Geschrieben Januar 12, 2012 Geschrieben Januar 12, 2012 Ich fand den auch schon immer gut. Ging der nicht sogar noch weiter?
Phoibos Geschrieben Januar 12, 2012 Themen-Ersteller Geschrieben Januar 12, 2012 hey, wenn ihr schon den thread schreddert, dann bitte auch nuschelnder weise in permanenter kleinschrift :D
Thomas Kunz Geschrieben Januar 12, 2012 Geschrieben Januar 12, 2012 lieber nuscheln, als LAUT UND DEUTLICH sprechen
CRudolph Geschrieben Januar 13, 2012 Geschrieben Januar 13, 2012 lieber nuscheln, als LAUT UND DEUTLICH sprechen Wohl Eher Laut Und Deutlich? SCHREIEN KANN MAN IMMER NOCH!
Kathrinvdm Geschrieben Januar 13, 2012 Geschrieben Januar 13, 2012 :giggle: Da stellt sich ja noch die Frage, ob Freund bertels klein geschriebener Forenname uns anweisen soll, nur nuschelnd über ihn zu sprechen? Oder flüsternd gar?
Gast njr Geschrieben Januar 16, 2012 Geschrieben Januar 16, 2012 mir ist hier in der ß-losen schweiz kein fluss bekannt, der zu schnell durch sein bett flösse, bloss weil wir ihn nach deutschem dafürhalten zu schnell fliessen liessen. nun scheint mir, dass es sich mit der kleinschreibung doch ganz ähnlich verhält. so habe ich nämlich absolut keine mühe, durchgehend kleingeschriebene texte genauso schnell zu lesen, wie gemischtbuchbestäbelte. ob ich sie auch verstehe, hängt weniger von der typografie seiner botschaft ab als davon, wie flüssig der autor schreibt und was er mir zu sagen hat. allen eine gute nacht. herzlich, norbert II
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden