Sune Geschrieben August 25, 2012 Geschrieben August 25, 2012 Hallo allerseits, ich verwende gerne Kapitälchen für Akronyme, stolperte vor einigen Tagen aber über Wortzusammensetzungen mit Akronymen, also z. B. »ISO-Wert«. Wenn ich da »ISO« in Kapitälchen schreibe, sieht es irgendwie seltsam aus, weil das »W« nach dem Bindestrich natürlich größer ist als die Buchstaben davor. Irgendwelche Tipps? Im Zweifelsfall eher Versalien statt Kapitälchen?
Erwin Krump Geschrieben August 26, 2012 Geschrieben August 26, 2012 Hallo Sune. Kapitälchen treten im Normalfall nur an die Stelle von Kleinbuchstaben. Bei Zusammensetzungen wie „ISO-Norm“ bleibt das Akronym weiterhin in Versalien. Grüße Erwin
Ralf Herrmann Geschrieben August 26, 2012 Geschrieben August 26, 2012 ich verwende gerne Kapitälchen für Akronyme … Als Leser tritt bei mir regelmäßig das Gegenteil des gewünschten Effektes ein. Nicht die bösen Versalien stören durch ihre Größe, sondern die seltsam kleinen Nur-Kapitälchen-Wörter laden zum Stolpern ein. Es hängt natürlich auch immer von der Schrift ab, wie die Proportionen zwischen Versal-, Kapitälchen und x-Höhe sind, aber meistens halte ich diese Akronym-Kapitälchen-Schreibung gar nicht für angebracht.
Sune Geschrieben August 26, 2012 Themen-Ersteller Geschrieben August 26, 2012 Danke für eure Antworten. Kapitälchen also nur für Kleinbuchstaben? Ich dachte es wäre gängige Praxis, Kapitälchen auch für Akronyme zu verwenden, da Versalien unangenehm aus dem Text hervorstechen können.
Thomas Kunz Geschrieben August 26, 2012 Geschrieben August 26, 2012 […] meistens halte ich diese Akronym-Kapitälchen-Schreibung gar nicht für angebracht. Wann nutzt du dann Kapitälchen?
Ralf Herrmann Geschrieben August 27, 2012 Geschrieben August 27, 2012 Wohlgemerkt: es ging nur um Schreibungen wie UEFA in Fließtexten. Das ist nett gemeint, aber ist in der Regel eine viel zu starke Auszeichnung. Kapitälchensatz wie MAX MUSTER stört dagegen nicht.
Erwin Krump Geschrieben August 27, 2012 Geschrieben August 27, 2012 … Kapitälchen also nur für Kleinbuchstaben? Ich dachte es wäre gängige Praxis, Kapitälchen auch für Akronyme zu verwenden, da Versalien unangenehm aus dem Text hervorstechen können. Sicher können Kapitälchen auch für Akronyme verwendet werden, aber ich würde sie nicht für die darin vorkommenden Versalbuchstaben setzen. Es sei denn, du willst den ganzen Begriff nur in Kapitälchen setzen. Da ich hier momentan keine Einstellung für Kapitälchen finde, ein Beispiel in der folgenden Datei, wie ich das handhaben würde: Bemerken möchte ich auch noch, dass das Hervorstechen von Versalien zweckdienlich ist. Wer sich an zu dominanten Versalien stößt, kann Schriften mit kleineren Versalien verwenden. Gruß Erwin
Sune Geschrieben August 27, 2012 Themen-Ersteller Geschrieben August 27, 2012 Ok, danke. Dann werde ich für die entsprechenden Wörter keine Kapitälchen verwenden. Die Schriftart, die ich verwende (Sirba), hat auch eine nicht allzu hervorstechende Versalienhöhe.
Gast njr Geschrieben September 4, 2012 Geschrieben September 4, 2012 Dann werde ich für die entsprechenden Wörter keine Kapitälchen verwenden. Die Schriftart, die ich verwende (Sirba) … Angesichts dieser Schriftwahl ist deine Entscheidung sicher nicht falsch!
StefanB Geschrieben September 4, 2012 Geschrieben September 4, 2012 Wohlgemerkt: es ging nur um Schreibungen wie UEFA in Fließtexten. Das ist nett gemeint, aber ist in der Regel eine viel zu starke Auszeichnung. Mal in die Runde gefragt: Gesetzt den Fall, dass das Verhältnis zwischen Versal- und Minuskel-Höhe recht ausgeprägt ist, erscheint mir sowohl die reine Versalschreibweise (UEFA) als auch die ausschließliche Kapitälchenschreibweise UEFA für ungebracht. Kapitälchen mit Anfangsversalie (UEFA) würde ich in dem Beispiel auch vermeiden. Würdet ihr in diesem Fall, trotz des Vorhandenseins von Kapitälchen, die Versalien etwas verkleinert setzen (etwa 1pt kleiner) oder gar auf eine ganz andere Lösung zurückgreifen?
Ralf Herrmann Geschrieben September 4, 2012 Geschrieben September 4, 2012 Würdet ihr in diesem Fall, trotz des Vorhandenseins von Kapitälchen, die Versalien etwas verkleinert setzen (etwa 1pt kleiner) ... Ja, das würde ich zumindest als das kleinere Übel ansehen. (Ohne mich erinnern zu können, dass jemals so gesetzt zu haben) Das übliche Erweitern der Laufweite beim Versalsatz hilft natürlich außerdem, das Herausstechen der Abkürzung zu verhindern. Wobei ich sowieso nicht so ganz weiß, warum irgendwann der Grauwert einer Seite so viel wichtiger als alles andere geworden ist – auch bezogen auf das Typedesign. Die stark herausragenden Großbuchstaben, wie sie früher üblich waren, können auch sehr gute Lesehilfen sein. Für Abkürzungen gilt das Gleiche. Es hängt natürlich stark vom Text ab, aber vielleicht will ja zum Beispiel ein Jurist gerade Abkürzungen in einem Text leicht finden können und das optische Verstecken wäre dementsprechend kontraproduktiv.
Gast bertel Geschrieben September 4, 2012 Geschrieben September 4, 2012 Mal in die Runde gefragt: Gesetzt den Fall, dass das Verhältnis zwischen Versal- und Minuskel-Höhe recht ausgeprägt ist, erscheint mir sowohl die reine Versalschreibweise (UEFA) als auch die ausschließliche Kapitälchenschreibweise UEFA für ungebracht. Kapitälchen mit Anfangsversalie (UEFA) würde ich in dem Beispiel auch vermeiden. Würdet ihr in diesem Fall, trotz des Vorhandenseins von Kapitälchen, die Versalien etwas verkleinert setzen (etwa 1pt kleiner) oder gar auf eine ganz andere Lösung zurückgreifen? Von Fujitsu Siemens Computers (das Joint Venture gibt es mittlerweile nicht mehr) weiß ich, dass das genau so gehandhabt wurde. Mangels passender Kapitälchen wurden die Versalien auf 86 % (wenn ich mich richtig erinner) verkleinert und leicht gesperrt, das sah wunderbar aus.
StefanB Geschrieben September 4, 2012 Geschrieben September 4, 2012 Ja, das würde ich zumindest als das kleinere Übel ansehen. (Ohne mich erinnern zu können, dass jemals so gesetzt zu haben)Das übliche Erweitern der Laufweite beim Versalsatz hilft natürlich außerdem, das Herausstechen der Abkürzung zu verhindern. Das »kleinere Übel« klingt aber so, als wärst du mit der Lösung auch noch nicht ganz zufrieden!? ;) Ich frage mich nämlich in der Sache, ob es nicht etwas überambitioniert ist, wenn man die versal gesetzten Abkürzungen etwas verkleinert und im gleichen Text Personennamen weiterhin in Kapitälchen (mit Anfangsversal) setzt.
Ralf Herrmann Geschrieben September 4, 2012 Geschrieben September 4, 2012 Das »kleinere Übel« klingt aber so, als wärst du mit der Lösung auch noch nicht ganz zufrieden!? ;) Es wäre die bessere Alternative zur Alles-in-Kapitälchen-Schreibung. Ich frage mich nämlich in der Sache, ob es nicht etwas überambitioniert ist, wenn man die versal gesetzten Abkürzungen etwas verkleinert und im gleichen Text Personennamen weiterhin in Kapitälchen (mit Anfangsversal) setzt. Die Verkleinerung wäre ja keine Auszeichnung, sondern nur eine optische Anpassung. Das dürfte sich dann eigentlich nicht stören.
Gast njr Geschrieben September 4, 2012 Geschrieben September 4, 2012 Wobei ich sowieso nicht so ganz weiß, warum irgendwann der Grauwert einer Seite so viel wichtiger als alles andere geworden ist – auch bezogen auf das Typedesign. Die stark herausragenden Großbuchstaben, wie sie früher üblich waren, können auch sehr gute Lesehilfen sein. Besten Dank, Ralf. Sehr schön! Das tut mir jetzt richtig gut. Ich eckte (in Fachkreisen) mit genau dieser Infragestellung wieder und wieder an. (Und wäre mir der Grauwert wichtiger als der Text, zöge ich eine graue Fläche auf und nannte die Text.)
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden