Sonderangebote

R::bert · März 19, 2013

Recht vielseitige Iconsets für einen guten Preis: https://symbolset.com

(via http://www.typolution.de/symbolset/)

Kathrinvdm · März 21, 2013

Sanchez Slab von Latinotype:

Bis zum 30. März gibt es die komplette Familie bei MyFonts noch für 49$ statt für 126 $.

Ich habe mir die Schrift schon vor ein paar Wochen gekauft und finde sie klasse. :biglove:

R::bert · März 21, 2013

:tuschel: Nicht zu verwechseln mit der etwas weicheren Sanchez. ;-)

Kathrinvdm · März 21, 2013

:nicken: Zwei Schnitte gibt es übrigens gratis.

Ralf Herrmann · März 26, 2013

Die komplette Familie Anne Bonny von Melle Diete in 14 Schnitten jetzt für 60 statt 300 Dollar:

http://j.mp/ZTjfe3

TobiW · März 27, 2013

Komplette Vectora Family von Linotype für 39 Euro. Angebot ist auf 399 Besteller begrenzt …

zum Angebot

pürsti · April 3, 2013

Traut sich jetzt niemand mehr etwas von denen zu posten? :baeh:

[…Link entfernt…]

bearbeitet April 3, 2013 von Ralf Herrmann
Link entfernt

Ralf Herrmann · April 3, 2013

Siehe Machtwort vom Chef hier und hier.

April 3, 2013

Komplette Vectora Family von Linotype für 39 Euro. Angebot ist auf 399 Besteller begrenzt …

zum Angebot

Nichts für ungut. Wenn jemand just in diesem Moment die Schriftfamilie erwerben möchte ist das natürlich praktisch. Ansonsten halte ich diese Art von künstlicher Verkaufsförderung — für wenige Stunden und für wenige Teilnehmer und i.d.R. nur ein paar Schnitte – für ziemlich nervig.

TobiW · April 3, 2013

Klar – aber diejenigen, die dieses Angebot nutzen freuen sich und für alle anderen hatte ich ja dazugeschrieben, dass es ein beschränktes Angebot ist ;-)

CRudolph · April 4, 2013

Ich sehe das ganz anders. Insbesondere für Laien die sich ihre Schriftensammlungen durch Eigenkapital erwerben müssen sind diese Hinweise ungemein nützlich und z.T. kann man sich dann eben auch mal wirklich gute Schriften zu einem akzeptablen Preis leisten.

Grüße,

Christian

moritzkatz · April 11, 2013

Die Frutiger Serif gibt es als Sonderangebot bei Linotype

http://linotype.us1.list-manage1.com/track/click?u=7abb0d13c84391b793bbc8f95&id=c7cbd4962e&e=4c2872c69f

Tschau

Stefan

RobertMichael · April 11, 2013

zurecht.

Kathrinvdm · April 11, 2013

:-? Wie meinst Du das? Ist die Schrift schlecht?

RobertMichael · April 11, 2013

ich zitiere mich mal selbst:

warum habe die sich den so stark an der Meridien orientiert? auf den ersten blick überhaupt nicht mein ding. diese riesigen spitzen serifen. brr. zuviel Meridien und zuweing eigenständig. eine serifenversion die in der form besser zur Frutiger passt hätte mir mehr gefallen, so wirkt der font leider etwas altbacken und versprüht überhaupt nicht die frische die eine Frutiger damals mitgebracht hat.

http://www.fontblog.de/linotype-veroeffentlicht-eine-frutiger-serif

ich finde sie ist 'ne 08/15 serifenschrift die wenig mit der frutiger gemein hat.

der name frutiger ist hier mehr marketing. ich glaube frutiger als antiqua funktioniert auch nicht wirklich, könnte mir die frutiger eher als slab vorstellen.

R::bert · April 11, 2013

Mir ist sie auch zu aggressiv spitz und formal zu weit von der Sans entfernt. Schaaaade! Könnte mir aber schon vorstellen, dass man eine schöne Antiqua hätte daraus zaubern können. Na vielleicht bei einer Frutiger Serif Next. Warum man allerdings auf den Erfolg der Frutiger aufbauend noch keine Slab entwickelt hat, ist mir ein Rätsel. Inzwischen hat nun die Thesis und andere diesen Staffelstab übernommen.

Kathrinvdm · April 11, 2013

Danke für Eure Erläuterungen. :gimmifive: Ich hatte mich mit der Schrift bisher noch gar nicht befasst … Stimmt schon, die Serifen kommen zickig daher.

Ralf Herrmann · April 11, 2013

Und da ich heute gerade den Eintrag gemacht hab:

http://www.typografie.info/3/page/Schriften/fonts.html/_/ff-celeste-r91

Ähnliches Gestaltungsprinzip aber nicht ganz so hakelig wie die Meridien.

R::bert · April 11, 2013

Danke! Und … weil Du das nachschiebst: warum hat die Apollo nur so wenig Sterne bekommen? Vielleicht kann man das auch da besprechen.

Ralf Herrmann · April 11, 2013

Apollo ist dasselbe in Grün. In der Fülle der heute neu entworfenen, hochwertigen und speziell aufs DTP und OpenType zugeschnittenen Familien mit ihren unzähligen Schnitten, Zeichenbelegungen und Features, braucht man so eine einfache Digitalisierung eines 1960er-Jahre-Fonts einfach nicht mehr wirklich.

R::bert · April 11, 2013

Okay. Danke! Dann ist aber auch die Neue Frutiger bzw. Next mehr wert als die Alte, oder?

Ralf Herrmann · April 11, 2013

Im Prinzip ja. Deswegen gab es diese Überarbeitungen ja. Nicht die Beschränkungen der alten Satztechniken mitdigitalisieren, sondern alles nochmal aus Sicht der aktuellen Satztechnik neu aufsetzen.

Ob man jetzt jede Designentscheidung mag, steht auf einem anderen Blatt. Für Joshua wäre das Update nix. ;-)