Ralf Herrmann Geschrieben März 2, 2013 Geschrieben März 2, 2013 Unter vorgehaltener Hand machte es schon seit einer Weile die Runde, aber nun hat man es auch offiziell angekündigt: Auch in Bad Homburg erreicht man zukünftig nicht mehr »Linotype«, sondern »Monotype«. Wer sich das im feinsten PR-Sprech erklären lassen will: http://farm9.staticflickr.com/8368/8521416626_df94337208_k_d.jpg
RobertMichael Geschrieben März 2, 2013 Geschrieben März 2, 2013 irgendwie unnütz und schade um den markennamen.
Gast Schnitzel Geschrieben März 2, 2013 Geschrieben März 2, 2013 Aber, was macht das für einen Unterschied So ist es wenigstens deutlich, dass Linotype eben nicht mehr LINOTYPE ist. Mit dem Markennamen bringt man ja doch eine alte, deutsche Schrifttradition etc. in Verbindung. Ich finde es eher verstörend, dass solche Unternehmen auf das Goodwill von Finanzhaien* angewiesen sind ... Aber, das ist ja gerade überall so: Bier, Autos, Werbeagenturen ... *) nennt mich ruhig Forenrotsocke, wenn unser Rotfront-Koni schon nicht mehr da ist
Ralf Herrmann Geschrieben März 2, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben März 2, 2013 Nur damit es keiner falsch versteht: die »Firma« verschwindet, nicht die »Marke«. So wie auch ITC weiterhin als Marke und Bibliothek bei Monotype läuft. Dinge wie der »Linotype FontExplorer« wurden ja schon zwischenzeitlich umbenannt.
Albert-Jan Pool Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Mit dem Markennamen bringt man ja doch eine alte, deutsche Schrifttradition etc. in Verbindung. Finanzhaien* Da kann man sehen, wie schnell wir uns umgewöhnen. Die Firma die bis in den 1980ern die deutsche Schrifttradition für die Linotype Satzmaschinen aufbereitet hat, war nicht Linotype selbst, sondern Stempel. Bis das, was davon über war von Linotype einverleibt wurde. * Du sprichst mir aus der Seele!
Ralf Herrmann Geschrieben März 6, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben März 6, 2013 Klar, solche Übernahmen hat es immer gegeben. Indra hat das für den aktuellen Fall mal zusammengefasst: http://kupferschrift.de/cms/2013/03/taking-over-type-foundries/ Stempel und Linotype (Deutschland) waren aber von Anfang an eng verbandelt. Nun hat ein aktiengeführtes US-Unternehmen das Sagen über alles, was in Bad Homburg passiert. Welche Folgen das für die Kunden und Mitarbeiter hat, kann man sich ausmalen.
Lars Kähler Geschrieben März 8, 2013 Geschrieben März 8, 2013 Als Foren-Opa oder sollte ich sagen grafisches Urgestein habe ich schon andere Götter sterben sehen. Scangraphic, Hell, Berthold natürlich und jetzt eben auch Lino. Der ehemals lukrative Schriftenmarkt ist doch seit der Einführung von DTP kollabiert wie ein Kartenhaus. Da gibt es doch heute nichts mehr zu verdienen. Ich hätte gern mal eine Zahl zum Gesamtumsatz der übriggebliebenen oder neu aus dem Boden geschossenen Schriftenhäuser im Vergleich zur Situation 20 oder 30 Jahre früher.
Ralf Herrmann Geschrieben März 8, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben März 8, 2013 Der ehemals lukrative Schriftenmarkt ist doch seit der Einführung von DTP kollabiert wie ein Kartenhaus. Da bist du falsch informiert. Zwar waren vor dem DTP die Preise pro Schrift hoch, aber mit den digitalen Fonts ist nun jeder Computer-Besitzer ein potentieller Kunde. Schau dir mal die Jahresberichte von MyFonts, Monotype und Co. mit ihren Millionen-Umsätzen an. Die Daten sind ja öffentlich. Kollabiert ist nicht der Markt, sondern die Unternehmen, die den Sprung ins Digitale verpasst haben.
Dieter Stockert Geschrieben März 8, 2013 Geschrieben März 8, 2013 Foren-Opa Wer ist hier eigentlich Foren-Opa? Geht’s nach dem Lebensalter oder nach der Anzahl der Jahre, die man hier im Forum dabei ist oder ...
Kathrinvdm Geschrieben März 8, 2013 Geschrieben März 8, 2013 Auf den Wettbewerb bin ich gespannt! Ich bin’s jedenfalls nicht …
Lars Kähler Geschrieben März 9, 2013 Geschrieben März 9, 2013 Ich zähle fünfzig Lenze. Wer bietet mehr?
Dieter Stockert Geschrieben März 9, 2013 Geschrieben März 9, 2013 Schau doch in mein Profil, Du Jungspund.
Lars Kähler Geschrieben März 9, 2013 Geschrieben März 9, 2013 … und so kniee ich nieder in demütiger Ehrfurcht vor der Weisheit und Erhabenheit Deines Alters. Sag’ mal, erklärt das auch Deinen schrägen Musik- und Literaturgeschmack?
Dieter Stockert Geschrieben März 12, 2013 Geschrieben März 12, 2013 @ Norbert II: Du meinst wohl, Du kannst mir mit Deinen lächerlichen 55 Jahren schon das Wasser reichen?
Gast njr Geschrieben März 12, 2013 Geschrieben März 12, 2013 @ Norbert II: Du meinst wohl, Du kannst mir mit Deinen lächerlichen 55 Jahren schon das Wasser reichen? Mitnichten und Neffen käme ich nie je auf eine solche Vermessungseinheit! Ich wollte dir bloßer Hand die Kelle schütteln. That's it. Und bild’ dir bloß keine Rückstände auf deinem Alter des Urteils. Sie belasten nur die Gehlenke.
Lars Kähler Geschrieben März 15, 2013 Geschrieben März 15, 2013 Mit deinem Deinem. Ich werde Euch in Kürze meinen „Web-Knigge“, „Von der Leerzeile bis hin zu Orthografie, Interpunktion und Grammatik“ darlegen. Das wird der Forsmann des Web, das verspreche ich Euch!
Ralf Herrmann Geschrieben März 16, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben März 16, 2013 §66 Die Anredepronomen du und ihr, die entsprechenden Possessiv- pronomen dein und euer sowie das Reflexivpronomen sich schreibt man klein. http://rechtschreibrat.ids-mannheim.de/download/regeln2006.pdf
Lars Kähler Geschrieben März 23, 2013 Geschrieben März 23, 2013 Auf Grund der Sperenzchen um unsere geliebte neogotische Rächtspreipunck genehmige ich mir inzwischen alle Varianten stilistischer Freiheit, die ich für angemessen halte. $§&ß#₣₤₧€♪♪♪♪♪♪♪ Man stelle sich nur das Werk Max Frischs oder das von Arno Schmidr (den ich übrigens mal kennenlernen konnte) vor, wenn es nach Duden korrigiert wäre. Und außerdem gibt es ja auch Alternativen zum Duden.
Lars Kähler Geschrieben März 23, 2013 Geschrieben März 23, 2013 Auf Grund der Sperenzchen um unsere geliebte neogotische Rächtspreipunck genehmige ich mir inzwischen alle Varianten stilistischer Freiheit, die ich für angemessen halte. $§&ß#₣₤₧€♪♪♪♪♪♪♪ Man stelle sich nur das Werk Max Frischs oder das von Arno Schmidt* (den ich übrigens mal kennenlernen durfte, kurz vor dem Abi) vor, wenn es nach Duden korrigiert worden wäre. Und außerdem gibt es ja auch Alternativen zum Duden. Also – Gesetzeskraft haben Rechtschreibregeln mitnichten. Und – wie gesagt – schon gar nicht in meinen Postings. Aber im Großen und Ganzen** gefällt mir die Neue Deutsche auch ganz gut inzwischen. Und dazu gehört auch die Einführung des Versal-Eszett, ja, und die Tatsache, dass endlich so eine Art Burgfrieden herrscht. * ( Gruß an Dieter) ** Das kann auch ich neuerdings fehlerfrei schreiben. Das ist ja viel, viel logischer so.
Ralf Herrmann Geschrieben März 24, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben März 24, 2013 Ich hatte die amtliche Rechtschreibung zitiert/verlinkt. MIt dem Duden hat das nichts zu tun.
Thomas Kunz Geschrieben März 24, 2013 Geschrieben März 24, 2013 Ich werde Euch in Kürze meinen „Web-Knigge“, „Von der Leerzeile bis hin zu Orthografie, Interpunktion und Grammatik“ darlegen. Das wird der Forsmann des Web, das verspreche ich Euch! […] Auf Grund der Sperenzchen um unsere geliebte neogotische Rächtspreipunck genehmige ich mir inzwischen alle Varianten stilistischer Freiheit, die ich für angemessen halte. Nach der zweiten Aussage darf man ja erst recht gespannt sein auf deinen Web-Knigge.
Lars Kähler Geschrieben März 25, 2013 Geschrieben März 25, 2013 Ich hatte die amtliche Rechtschreibung zitiert/verlinkt. MIt dem Duden hat das nichts zu tun. Den Absatz darunter hattest Du in Deiner üblichen Belehrungsattitüde aber vergessen: E: In Briefen können die Anredepronomen du und ihr mit ihren Possessivpronomen auch großgeschrieben werden: Lieber Freund, ich schreibe dir/Dir diesen Brief und schicke dir/Dir eure/Eure Bilder … Und überhaupt: Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen!
Ralf Herrmann Geschrieben März 25, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben März 25, 2013 Nö. Belehren wolltest du/Du hier. Ich hab nur einen dazu passenden Link eingestellt, der die Kleinschreibung rechtfertigt.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden