Typographica - Die besten Schriften 2012

[Ralf Herrmann]

Die Schriften-Oscars 2012 …

http://typographica.org/features/our-favorite-typefaces-of-2012/

[R::bert]

Gratuliere Ralf und Sebastian!

Und … da hatten wir in der Wiki-Liste doch schon manch’ guten Riecher …

[Þorsten]

:rockon: :party: :cheer:

[R::bert]

Thorsten schmeißt ’ne Party! 

[Þorsten]

Wenn wir halt keinen expliziten Ich-gratuliere-hier-sind-die-Blumen-Emoticon haben …

[Ralf Herrmann]

Eigentlich kein Grund zum Gratulieren. Ich wollte nur auf die Liste selbst hinweisen. Es ist ja ohnehin keine Bestenliste im eigentlichen Sinne, sondern eher kuratierte Zusammenstellung von Schriftrezensionen zu einem bestimmten Jahr. Und gerade das macht es ja auch so wertvoll für die Leser. (Vielleicht sogar wertvoller als auf TDC-Auszeichnungen oder ähnliches zu achten)

 

Was über meine Schrift da steht, hab ich nicht mal gelesen. Das ist immer komisch, weil Dritte immer Dinge anders (oder gar falsch) verstehen und dann möchte man immer alles richtigstellen. Daher lese ich das lieber gar nicht erst.

[Kathrinvdm]

Lach! Trotzdem Glückwunsch!

 

PS: Für meine Begriffe ist der Text über die Wayfinding übrigens sehr gut gelungen. Du als Designer wirst aber vermutlich dennoch den ein oder anderen Aspekt finden, den Du ein bisschen anders siehst. 

[Thomas Kunz]

Gratuliere Ralf und Sebastian!

Sebastian? Habe ich was übersehen?

[Kathrinvdm]

Er hat an der Wayfinding mitgearbeitet. 

[ThierryM]

Die Schriften-Oscars 2012 …

 

das ist, wie du auch weiter unten geschrieben hast, ein vergleich, der stärker hinkt, als das bei vergleichen bauartbedingt üblich ist. oder bedeutet ein eintrag auf der liste mehr als ›der, der die besprechung geschrieben hat, findet die besprochene schriftart irgendwie gut‹? und dann kommt mir die liste auch noch ziemlich lang vor. aber vielleicht liegt das an mir, dass ich mit der liste (und vor allem den einzelnen besprechungen) nicht so viel anfangen kann.

[Sebastian Nagel]

Er hat an der Wayfinding mitgearbeitet. 

 

aber nur handwerklich bei der Ausführung der Kursive – also nicht in der Forschung, Konzeption, usw., was die Schrift zu dem macht was sie ist.

[Kathrinvdm]

das ist, wie du auch weiter unten geschrieben hast, ein vergleich, der stärker hinkt, als das bei vergleichen bauartbedingt üblich ist. oder bedeutet ein eintrag auf der liste mehr als ›der, der die besprechung geschrieben hat, findet die besprochene schriftart irgendwie gut‹? und dann kommt mir die liste auch noch ziemlich lang vor. aber vielleicht liegt das an mir, dass ich mit der liste (und vor allem den einzelnen besprechungen) nicht so viel anfangen kann.

Wenn Du die Kommentare auf der Typographica-Seite liest, dann bist Du da mit Deiner Kritik nicht alleine. 

[R::bert]

Sebastian? Habe ich was übersehen?

Habe Sebastian später ergänzt, da er als »Autor« mit im Wiki genannt ist und ich niemanden unter den Tisch fallen lassen wollte. Ehre, dem Ehre gebührt, wie auch immer!