Pachulke Geschrieben August 15, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben August 15, 2013 Was war doch gleich noch mal die Wurzel aus ideothek?
catfonts Geschrieben August 15, 2013 Geschrieben August 15, 2013 Mich persönlich stört die √ideothek gar nicht mal so sehr, statt dessen freue ich mich immer, wenn ich als Wand-Anschrift eine individuelle Schildermaler-Arbeit statt irgend einer Satzschrift sehe. Zudem ist die Schrift schon irgendwie schlüssig, wenn auch dieser Haken am V etwas komisch ist.
Pachulke Geschrieben August 15, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben August 15, 2013 Das bemerkenswerte ist ja, daß dieser Ausläufer irgendwie später drangemalt zu sein scheint. Er hat im Gegensatz zum Rest keinen Schatten und einen runden Abschluß, während die Schrift sonst ja gerade Abschlüsse hat.
catfonts Geschrieben August 15, 2013 Geschrieben August 15, 2013 Möglicherweise ist der arme Schildermaler ja mit seiner Leiter umgekippt?
Pachulke Geschrieben August 15, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben August 15, 2013 Möglicherweise ist der arme Schildermaler ja mit seiner Leiter umgekippt? Sehr wahrscheinlich. Dabei hat er noch versucht, sich am s festzuhalten, das dabei leider etwas nach rechts gekippt ist. Aber das hat ihm das Leben gerettet.
Sebastian Nagel Geschrieben August 16, 2013 Geschrieben August 16, 2013 Schön schön schön – typgrafisch klar 1847, grafisch und konzeptionell fast schon 1925 ... http://archive.org/stream/firstsixbooksofe00eucl#page/n5/mode/2up Weiß jemand, wie sowas damals reproduziert wurde? Speziell Seiten wie http://archive.org/stream/firstsixbooksofe00eucl#page/10/mode/2up sehen drucktechnisch ja alles andere als trivial aus ... Mehr Informationen und Links zu höher aufgelösten Daten (im JPEG2000-Format): http://archive.org/details/firstsixbooksofe00eucl Und ein Faksimile-Nachdruck: http://www.amazon.de/Oliver-Byrne-Elements-Euclid-Facsimile/dp/3836517752/ 4
Pachulke Geschrieben August 16, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben August 16, 2013 Weiß jemand, wie sowas damals reproduziert wurde? Speziell Seiten wiehttp://archive.org/stream/firstsixbooksofe00eucl#page/10/mode/2up sehen drucktechnisch ja alles andere als trivial aus ... Die Seite wurde erst komplett einfarbig gebaut und dann die einzelnen Farben »herausgebaut« und die Elemente der jeweiligen Farben mit den Abständen von der ursprünglichen Seite in eine neue Seite gestellt. Am Ende hatte man also vier Bleiseiten für die jeweiligen Farbauszüge. Es ist im Beispiel auch gut zu sehen, daß da wirklich mit Linien und anderen Einzelelementen gearbeitet wurde und nicht mit Klischees. Muß eine Heidenarbeit gewesen sein, so eine Seite vierfarbig zu bauen und verlangt sowohl vom Setzer als auch vom Drucker einiges, das zum Passen zu bekommen.
Liuscorne Geschrieben August 16, 2013 Geschrieben August 16, 2013 Mehr Informationen und Links zu höher aufgelösten Daten (im JPEG2000-Format):http://archive.org/details/firstsixbooksofe00eucl Ich habe die Seite durchforstet, kann aber den Link zu den höher aufgelösten Bildern nicht finden. Wo genau hast Du die entdeckt?
Gast bertel Geschrieben August 16, 2013 Geschrieben August 16, 2013 Im linken Menü "view the book" auf "All files > HTTPS" klicken und die "firstsixbooksofe00eucl_jp2.zip" herunterladen. Oder hier klicken: https://ia700409.us.archive.org/15/items/firstsixbooksofe00eucl/firstsixbooksofe00eucl_jp2.zip
Dieter Stockert Geschrieben August 17, 2013 Geschrieben August 17, 2013 Ohne Worte. In der Tat, was soll man dazu sagen?
Gast bertel Geschrieben August 17, 2013 Geschrieben August 17, 2013 In der Tat, was soll man dazu sagen? Lizenzieren. Oder woanders klauen, wo es unauffälliger ist.
Pachulke Geschrieben August 17, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben August 17, 2013 Lizenzieren. Oder woanders klauen, wo es unauffälliger ist. Das hat doch bei weitem nicht die nötige Schöpfungshöhe, um einen Urheberrechtsanspruch zu begründen.
Gast bertel Geschrieben August 18, 2013 Geschrieben August 18, 2013 Das hat doch bei weitem nicht die nötige Schöpfungshöhe, um einen Urheberrechtsanspruch zu begründen. Es geht auch nur darum, dass das Bildmaterial von der Vorschau von fotolia stammt und also dort zu bezahlen ist. (Dass die Icons frei erhältlich sind, steht ja auf einem ganz anderen Blatt.)
Pachulke Geschrieben August 19, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben August 19, 2013 Modularer Holzdruck von Benjamin Badock:
Wrzlprmft Geschrieben August 22, 2013 Geschrieben August 22, 2013 Zur aktuellen Deppenleerzeichendebatte (man lese es genau so, wie es dort steht): 1
Pachulke Geschrieben August 22, 2013 Themen-Ersteller Geschrieben August 22, 2013 Typographie und Orthographie Seit’ an Seit’ im Kampf gegen den Leser. 1
catfonts Geschrieben August 22, 2013 Geschrieben August 22, 2013 Die tragen bestimmt eine "Donau Dampf Schiff fahrt's Kapitän's Mütze" und werden sich für eine "Recht Schreib Reform" einsetzen - oder eben schlicht Missbrauch machen
TobiW Geschrieben August 22, 2013 Geschrieben August 22, 2013 Bist du sicher, dass es nicht DONAU DAMPF SCHIFF FAHRT´S KAPITÄN´S MÜT´ZE sein müsste? Versalsatz mit kleiner Laufweite ist doch da schon pfast Pflicht … 1
Gast bertel Geschrieben August 23, 2013 Geschrieben August 23, 2013 MACHT MISS BRAUCH ENTGEGEN WIRKEN Wer ist diese Miss Brauch? Und hat sie ein schönes serifengespicktes Krönchen auf?
catfonts Geschrieben August 23, 2013 Geschrieben August 23, 2013 Kann ich nicht sagen, aber fordern die nicht eher dazu auf, Missbrauch zu machen, anstatt etwas bewirken zu wollen? Und was bitte soll man missbrauchen? Wenn da schon so dringlich jemand sagt "macht Missbrauch!" dann sagt uns doch bitte auch, was wir missbrauchen sollen.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden