Meta kaufen und Frage 2: Welche Schrift ist der neue Klassiker?

[Kathrinvdm]

auf die gefahr hin, dass ich da jetzt in die falsche richtung denke (und beim querlesen des threads einiges übersehen habe), wenn diu was meta-artiges suchst, warum nimmst du nicht die fira? ist auch von spiekermann, schaut der meta zum verwechseln ähnlich und kostet gar nix!

 

Hallo Carlito, 

sorry, ich habe hier im Thread zwei Themen vermischt! Zunächst ging es um die Meta, die ich für ein Kundenprojekt einkaufen will. Und dann sind wir allgemein auf das Thema »neue gut ausgebaute Schriftsippen« im Ersatz für Schriften wie zum Beispiel die HelveticaNeue gekommen. Es geht mir bei der zweiten Frage also nicht um den Look der Meta. 

 

Nachtrag: Ich habe die Überschrift zum Thread gerade noch mal angepasst, ich hoffe, das erklärt das Kuddelmuddel etwas besser. 

[R::bert]

Die Fresco-Sippe von Ourtype scheint mir auch arbeitstüchtig, unverbraucht und dezent genug zu sein. Besonders  viel hat die Trivia zu bieten, aber ist vielleicht nicht ganz das gesuchte Niveau. 

 

Wenn Du mit weniger Weiten auskommst, wäre evtl. auch Leitura, Acta/Acto oder Le Monde interessant.

[RobertMichael]

Leitura Sans ist definitiv ein Arbeitstier, die nutze ich täglich. Die Serif eher weniger.

[Phoibos]

Ich werfe noch mal die Centro in den Raum, die ich ob des Preises natürlich nicht besitze, aber sehr interessant finde (vor allem wegen polytonischem Griechisch, doch das dürfte ja für die wenigsten hier Kaufkriterium sein):

Serif

Sans

Slab

[Kathrinvdm]

Die Clan mag ich, die läuft allerdings ganz schön weit und ist mir für einen Klassiker ein wenig zu »eckig ausgespannt«, so hatte R::bert das mal beschrieben. Die Leitura wäre mir in der Serifenvariante zu eigen, irgendwie zu spitzelig, zu hakelig. Acta/Acto sehen ganz interessant aus und die Centro gefällt mir ziemlich gut!

 

Aber mal von mir und meiner Schriftensuche ganz abgesehen – in welche Sippe würdet Ihr persönlich investieren, für Euch? 

[Kathrinvdm]

Wie bewertet Ihr die Kievit?

[R::bert]

Wie bewertet Ihr die Kievit?

 

Ich hatte immer so den Eindruck das ist die nachgereichte Thesis-Alternative von FontFont, da Luc(as) de Groot diese selber vermarkten wollte. 

Sicher eine sehr saubere Schrift mit großem Zeichenvorrat, aber eben nur halb so gut ausgebaut (dafür aber immerhin mit VE bei der Salb). Hier kann man sie übrigens mal etwas genauer unter die Lupe nehmen.

 

Kurzum: In Deinem Fall würde ich eher die TheSans mit anderen Stilrichtungen der Thesis-Sippe ergänzen. Das scheint mir zum einen effizienter und zum anderen ist das Spektrum der kombinierbaren Schnitte einfach größer.

[Kathrinvdm]

Interessante Einschätzung! Danke.  

 

Von Schriftbild gefällt mir die Kievit ansonsten sehr gut. Freundlicher Charakter ohne, dass sich die Schrift zu seh in den Vordergrund drängen würde. Die Slab ist auch nett, wobei man ja nicht gerade sagen kann, dass ich einen Mangel an Slabs hätte … 

 

Gibt es Erkenntnisse, ob da eines Tages auch eine Serifenvarianten zu erwarten sein könnte?

[pürsti]

Meine Frage lautet also: Was könnte die ultimative Schriftsippe sein, die man sich für die Zukunft zulegen könnte. Die gerne zur Sans auch eine Serifenhaltige umfasst, technisch natürlich das ganze OT-Schlaraffenland mitbringt, im Fließtext zurückhaltend und der Leserlichkeit dienlich ihre Arbeit verrichtet und in Headlines dennoch charmante Präsenz beweist.

 

Klingt für mich wie der Ruf nach der Fedra.

[Kathrinvdm]

Vom Umfang her hast Du bestimmt recht.

 

Leider ist mir die Fedra Serif ziemlich unsympathisch, ich werde mit ihr einfach nicht warm. Mir gefallen die Serifen nicht und die Art wie die Strichstärken wechseln in vielen Fällen auch nicht. 

[Kathrinvdm]

Ich habe gerade die FF Basic Gothic Pro von Hannes von Döhren und Livius Dietzel entdeckt. Wie gefällt Euch die? 

[GRIOT]

Kann man da mit den Schriftenhäusern eigentlich auch dann mal über einen upgrade-deal verhandeln evtl.?

Darauf würde ich mich nicht verlassen. Zwei oder drei Wochen, nachdem ich die Meta als Postscript im Komplettpaket gekauft hatte, kam sie als Opentype auf den Markt. Meine Anfrage nach einer Kulanzlösung (natürlich gegen Aufpreis) wurde abgeschmettert. Andere Schriftenhersteller sind da wesentlich kundenfreundlicher gewesen. Gerade mit LucasFonts habe ich wirklich gute Erfahrungen gemacht.

[R::bert]

Danke für den Erfahrungsbericht!

[Albert-Jan Pool]

Von Schriftbild gefällt mir die Kievit ansonsten sehr gut. … Die Slab ist auch nett, wobei man ja nicht gerade sagen kann, dass ich einen Mangel an Slabs hätte … Gibt es Erkenntnisse, ob da eines Tages auch eine Serifenvarianten zu erwarten sein könnte?

 

Ob es zu der Kievit eines Tages auch eine Kievit Serif geben wird, kann ich dir nicht sagen. Wenn dir die Kievit gefällt, du aber schon genügend Slab Serifs auf Lager hast, aber eher eine zusätzliche Serif haben möchtest, dann könnte eine andere Familie von Mike Abbink, die FF Milo Sans und Serif sicherlich interessant sein:

https://www.fontfont.com/fonts#family_dynasty=dynasty_38

[Kathrinvdm]

Danke Albert-Jan! 

 

Ich glaube was mir vorschwebt ist so etwas wie die Whitman (für die ich schon ewig eine Schwäche habe …!) und die Kievit. Leider ist die Whitman nicht besonders gut ausgebaut was die Glyphentabelle angeht, aber die beiden gefallen mir gut zusammen.

[R::bert]

Muss nur mal schnell was gucken:

https://www.myfonts.com/fonts/fontfont/kievit/pro-light/?meta=/162290/Enim+ad+mig+Qq/FF+Kievit+Pro+Light

bei MyFonts herunterladen

 

[Kathrinvdm]

Hmmm, auch hübsch … 

[Carlito Palm]

meine 50 cent zum thema sippen:

 

scala und scala sans: nicht mehr ganz neu, aber für mich an schönheit und zeitloser eleganz kaum zu überbieten! (ich setze sie daher auch nur ganz selten ein) von der anmutung eigentlich ziemlich ähnlich wie roberts kievit-more-kombination!

 

über zeichenumfang weiß ich nichts aktuelles, meine files sind noch type 1.

[R::bert]

Die Tabac-Sippe könnte dann unter Umständen auch etwas für Dich sein.

 

https://www.myfonts.com/fonts/suitcase/tabac-sans/thin/?meta=/197076/Enim+ad+mig+Qq/Tabac+Sans+Thin

https://www.myfonts.com/fonts/suitcase/tabac-slab/thin/?meta=/233401/Enim+ad+mig+Qq/Tabac+Slab+Thin

https://www.myfonts.com/fonts/suitcase/tabac/g2/?meta=/191850/Enim+ad+mig+Qq/Tabac+G2

 

https://www.myfonts.com/fonts/fontbureau/whitman/roman-lf/?meta=/127060/Enim+ad+mig+Qq/Whitman+Roman+LF

 

 

 

Hier noch ein paar andere Überlegungen:

 

https://www.myfonts.com/fonts/fontfont/tisa/ot-light/?meta=/183622/Enim+ad+mig+Qq/FF+Tisa+OT+Light
https://www.myfonts.com/fonts/fontbureau/proforma/light/?meta=/8888/Enim+ad+mig+Qq/Proforma+Light
https://www.myfonts.com/fonts/dstype/mafra/light/?meta=/187245/Enim+ad+mig+Qq/Mafra+Light

bei MyFonts herunterladen

[RobertMichael]

Die Clan mag ich, die läuft allerdings ganz schön weit und ist mir für einen Klassiker ein wenig zu »eckig ausgespannt«,

 

naja, es gibt sie halt in massig schnitten von compressed über condensed bis narrow, normal, wide und extended.

ähnlich wie die helvetica hast du da auch von thin bis ultra noch verschiedene stärken, das findet man selten und ich denke das ist auch der vorteil der helvetica. die form der clan ist sicherlich geschmackssache.

die kievit (dann auch mal bei graublau umschauen) ist bei weitem nicht so gut ausgebaut.

[Kathrinvdm]

Da hast Du recht! Danke. 

[Kathrinvdm]

Ich zitiere noch mal meinen Beitrag #30, weil ich vermute, dass die Frage untergegangen ist und weil ich die Diskussion doch eigentlich gar nicht nur auf mich und meine Schriftensuche einengen wollte:

Aber mal von mir und meiner Schriftensuche ganz abgesehen – in welche Sippe würdet Ihr persönlich investieren, für Euch? 

[CRudolph]

Leitura Sans ist definitiv ein Arbeitstier, die nutze ich täglich.

[RobertMichael]

was hällst du denn von der greta (sans)?

sie hat den typischen niederländischen schick, ist sehr gut ausgebaut (compress bis extended) es gibt eine passende serif, text, display und grande und noch eine arabische version. preislich ist das allerdings nix für zwischendurch :-/

https://www.typotheque.com/fonts

[R::bert]

Ist auch schon im Wiki!   

 

Die Typotheque-Schriften sind nur leider manchmal etwas »schroff« und »kantig« oder wie Kathrin zu sagen pflegt: »hakelig«. So zum Beispiel auch die Kursive der Greta Sans.