Schriftart, weiterentwickelte Schriftart oder designtes Logo?

[Visuart Videodesign]

Hallo!

 

Liegt diesem Logo eine bestimmte Schriftart zugrunde oder ist das ein frei designtes Logo?

 

Danke

[Gast bertel]

Nachdem das sogar mit einem ™ gekennzeichnet ist, wurde das sicherlich von einer Armada hochbezahlter Designer in wochenlanger, mühevoller Klein- und Feinarbeit hergestellt. Ich habe mich eine Zeitlang gewundert, was "FIOT" bedeuten mag, bis ich zufällig darauf stieß, das solle "FOOT" heißen und die beiden O eine Sohle darstellen. Wer Ironie findet, darf sie behalten.

 

Allein die beiden O als Sohle lassen darauf schließen, dass das ein "designtes" Logo ist.

[StefanB]

So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein … Ohne deinen Beiträg wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, das als ›FIOT‹ zu lesen.

[Gast bertel]

Ich hab mich wohl auf die einzelnen Buchstaben und nicht auf das Logo als Ganzes konzentriert. Eine etwas eckigere, optisch von der Sohle abgesetzte Buchstabenform von F und T würde das Erkennen deutlich unterstützen.

[R::bert]

Liegt diesem Logo eine bestimmte Schriftart zugrunde oder ist das ein frei designtes Logo?

 

Ich kann auch keine »bestimmte Schriftart« ausmachen. Ähnlich wären aber beispielsweise:

 

• http://www.google.com/fonts/specimen/Averia+Sans+Libre
• https://www.myfonts.com/fonts/fonthead/holstein/

 

• https://www.myfonts.com/fonts/resistenza/glob/
• https://www.myfonts.com/fonts/teotuominen/winnie-the-hoop/

[Gast Schnitzel]

Ich habe auch FIOT gelesen 

Ich würde sagen es ist ein frei gezeichnetes Logo – von Design würde ich da auch erstmal nicht sprechen ...

[ThierryM]

ich hab den fuß nicht erkannt, aber trotzdem sofort ›FOOT‹ gelesen.

[R::bert]

Mir ging es wie Stefan – wäre gar nicht erst auf »FIOT« gekommen. (Ob die Wahrnehmung – ohne das jetzt werten zu wollen – sich auch manchmal etwas »generationsabhängig« unterscheidet?)

Übrigens nette Idee und Umsetzung wie ich finde.

[Visuart Videodesign]

Danke für die vielen Antworten! Das Logo wurde tatsächlich 2009 von irgendeinem Designmagazin mal zum Logo des Monats gewählt ;)

[Þorsten]

Übrigens nette Idee und Umsetzung wie ich finde.

Dachte ich zuerst auch. Auf den zweiten Blick fällt mir aber auf, dass es sich zwischen F und T klar um einen Schuhabdruck handelt und nicht im einen Fußabdruck. Seit mir dieser Bruch einmal aufgefallen ist, ist das Ganze nicht mehr stimmig. Oder wie die Leute hier sagen: »Cannot unsee«.

[StefanB]

Und wenn es sich um ein Schuhfachgeschäft namens ›FOOT‹ handelt?

[ThierryM]

nach allem, was ich zu diesem logo herausfinden konnte, handelt es sich um einen freien entwurf eines litauischen designers namens dalius stuoka. es ist also müßig, über den kunden bzw. verwendungszweck zu diskutieren. es gab einfach keinen.