aeolus Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 Hallo, hat jemand eine Ahnung welche Schriftart ist es, auf den Dosen? Danke im Voraus, Grüße aus München!
Kathrinvdm Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 Spontan: Das könnte die DIN sein. https://www.myfonts.com/fonts/fontfont/ff-din/light/?meta=/103924/Zellulose/DIN+Light
R::bert Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 Spontan: Das könnte die DIN sein. Jetzt bist Du aber ohne Thierry losgerannt!
StefanB Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 Um es möglichst authentisch zu haben, würde ich in diesem Fall eher zur Typ1451 von Lineto tendieren.
catfonts Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 Und ich würde eher zu einer DIN 17 als der DIN 1451 greifen, denn solche Etiketen wurden damals mit einer Schriftschablone und Röhrchenfeder bzw Tusche-Füller beschriftet. Das ergibt bei gleichem Skelett der Buchstaben abgerundete Linienenden. Am dichtesten am Original wird daher z.B. meine TGL 0-17 sein. http://www.peter-wiegel.de/TGL_0-16.html
StefanB Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 Und ich würde eher zu einer DIN 17 als der DIN 1451 greifen, denn solche Etiketen wurden damals mit einer Schriftschablone und Röhrchenfeder bzw Tusche-Füller beschriftet.Hast du dir die Typ1451 angeschaut? Auch wenn der Name irreführend ist, ist sie nicht weiter von der gesuchten Schrift entfernt als die gängigen DIN-17-Vektorisierungen.
catfonts Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 Ja habe ich. Die älteren (und noch nicht typografisch verfeinerten) DIN 1451 bzw TGL 0-1451-Schriften waren ja vom Skelet her völlig identisch mit der DIN 17, wobei der Unbterschied lediglich in dien Linienenden liegt. Die 1451 haben rechteckige Linienenden, die DIN 17 (und die 15° schräge DIN 16) dagegen vom Schreibgerät bedingt runde Linienenden. Und was Lineto da gemacht hat, ist eben keine DIN 1451, sondern eine DIN 17.
StefanB Geschrieben Februar 8, 2015 Geschrieben Februar 8, 2015 […] wobei der Unbterschied lediglich in dien Linienenden liegt. Dieser Unterschied tritt gerade nicht bei der Typ1451 von Lineto auf, die ebenfalls mit runden Linienenden daherkommt. In meinen Augen ist sie die schönere DIN 17; ich würde sie daher im konkreten Fall der DIN 1451 und TGL 0-17 vorziehen. Edit: Catfonts hat seinen Beitrag nachträglich geändert, während ich geantwortet habe.
RobertMichael Geschrieben Februar 9, 2015 Geschrieben Februar 9, 2015 oder halt selbstzeichnen, das sieht echter und individueller aus http://www.ebay.de/itm/Schriftschablone-rotring-ISO-3098-I-DIN-6776-STANDARDGRAPH-262-10-/331467860880?pt=Zeichenbretter_platten&hash=item4d2d062b90
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden