Gast bertel Geschrieben Juni 16, 2015 Geschrieben Juni 16, 2015 Beide sind Apple-Systemfonts, beide liegen als Medium und Light vor, beide sehen identisch aus. Welchen Unterschied gibt es denn?
catfonts Geschrieben Juni 16, 2015 Geschrieben Juni 16, 2015 Wahrscheinlich im chinesischen Anteil, denn das ist der eigentliche Hintergrund der Heitis TC Traditional Chinese SC Simplified Chinese 1
Gast bertel Geschrieben Juni 16, 2015 Geschrieben Juni 16, 2015 Das heißt, die Zeichen unterscheiden sich eventuell doch? Oder sind bei der SC weniger Zeichen an Bord?
catfonts Geschrieben Juni 16, 2015 Geschrieben Juni 16, 2015 Die Zeichen außerhalb des lateinischen Anteils unterscheiden sich teils recht stark, der lateinische Antel dagegen ist identisch, wie man dies bei diesen CJK-Schriften ja eigentlich immer macht. Viele davon besitzen als Fallback-Füllung ja sogar eine eher schreckliche Lateinschrift.
Lukas W. Geschrieben Juni 16, 2015 Geschrieben Juni 16, 2015 Aber vereinfachte und traditionelle Zeichen liegen ja sowieso auf anderen Unicode-Plätzen, oder? Das heißt, die Zeichenanzahl müsste gleich sein, nur dass bei der einen eben vielleicht nur vereinfachte und bei der anderen nur traditionelle Zeichen zu finden sind. Aber was würde das dann für einen Sinn machen, vereinfachte und traditionelle Zeichen auf zwei Schriften zu verteilen?
catfonts Geschrieben Juni 16, 2015 Geschrieben Juni 16, 2015 Wahrscheinlich, um die Dateigröße kompakter zu halten. Die TC wird übrigens im Web wegen Fehler bemeckert:
catfonts Geschrieben Juni 16, 2015 Geschrieben Juni 16, 2015 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E9%AB%94-%E7%B0%A1
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden