Schrift Midsummer Half

[Gast Arno Enslin]

Gerade eben schrieb Heike & Stefan:

Sicher gibt es bessere Lösungen aber für meine Zwecke ... 

Wieso? Das war doch eine gute Lösung mit der Korrektur in Photoshop. Nur Spiegelungen bekommst damit halt nicht so leicht weg. So ein Polfilter ist aber eine sehr sinnvolle Investition. Den braucht man auch nicht nur bei spiegelnden Flächen. Im Falle des Fotos von dem Plakat hätte er dir aber nicht viel genützt, weil du im 90°-Winkel zur Scheibe fotografiert hast. Außerdem ist die Spiegelung extrem. Da hättest du auf eine andere Lichtsituation warten müssen. Die anderen Fotos finde ich aber gelungen. Geh in den nächsten Nächten doch nochmal los und leg dir einen Vorrat für weitere Banner an. Vielleicht mit ein paar Läufern. Für den übernächsten Mitsommerlauf.

[Heike & Stefan]

vor 2 Minuten schrieb Arno Enslin:

Das war doch eine gute Lösung mit der Korrektur in Photoshop

Mit Lightroom ...  (Funktion Objektivkorrekturen und Transformieren (Upright)

 

vor 3 Minuten schrieb Arno Enslin:

Geh in den nächsten Nächten doch nochmal los und leg dir einen Vorrat für weitere Banner an.

Mache ich War die erste Aktion in dieser Richtung überhaupt und sollte eigentlich nur ein Test sein. Bin jetzt schon zufrieden mit den meisten Fotos und jetzt halt noch ein paar mehr Motive und dann ist gut ...

Passt die Beschriftung jetzt so?

[Gast Arno Enslin]

vor 39 Minuten schrieb Heike & Stefan:

Passt die Beschriftung jetzt so?

 

------------------

 

Noch ein Tipp für deine Fototour:

 

Nimm die Fotos von derselben Position (Stativ) und in derselben Beleuchtungssituation mit und ohne Läufer auf. Dann kannst du sie hinterher in Ebenen übereinanderlegen und Läufer recht leicht anders gruppieren oder entfernen.

[Heike & Stefan]

Die Schrift ist jetzt in Regular und Light deutlicher zu lesen und dazu die Farbe von Mittsommer (Banner). Bin trotzdem nicht sicher ob das so gut zu lesen ist. Ansonsten bleibt dann wohl nur ein Dunkler Balken unten und da die Schrift rein.

 

[Gast Arno Enslin]

Na du bist ja lustig. Jetzt ist die zweite Zeile zu zart.

[Gast Arno Enslin]

vor 3 Stunden schrieb Arno Enslin:

Na du bist ja lustig. Jetzt ist die zweite Zeile zu zart.

Jetzt nicht mehr. Du Schlingel hast schon wieder das Bild ausgetauscht. Aber an der Farbe hätte ich nichts geändert.

[Dieter Stockert]

Ja, das Gelb ist zu viel.

[Designfreak]

vor 2 Minuten schrieb Dieter Stockert:

Ja, das Gelb ist zu viel.

Der  Meinung bin ich auch .

[Gast Schnitzel]

Bzw. zu π-gelb, wenn du verstehst 

Ansonsten fehlt mir der Zusammenhang der Typo und Bildsprache mit der von deinem Plakat 

[Heike & Stefan]

vor 11 Stunden schrieb Schnitzel:

Bzw. zu π-gelb, wenn du verstehst 

Verstehe ich leider nicht ...    und bei Punkt 2 (Typo und Bildsprache) müsstest Du mir auch auf die Sprünge helfen

[Gast bertel]

müsste eigentlich auch ππ-gelb heißen  … 

[109]

π on your keyboard  

[Heike & Stefan]

vor 5 Minuten schrieb bertel:

müsste eigentlich auch ππ-gelb heißen

Noch nie gehört ... Ist halt in dem Fall das Gelb vom Banner und deshalb war das die Idee dahinter

[Heike & Stefan]

vor 12 Stunden schrieb Schnitzel:

Ansonsten fehlt mir der Zusammenhang der Typo und Bildsprache mit der von deinem Plakat 

So?

[Dieter Stockert]

vor 23 Minuten schrieb Heike & Stefan:

Noch nie gehört

Du kennst den griechischen Buchstaben Pi? Und wenn man zwei Pis direkt in einem Wort hintereinander schreibt, ergibt das ein kleines Geschäft.

[Heike & Stefan]

vor 2 Minuten schrieb Dieter Stockert:

Du kennst den griechischen Buchstaben Pi? Und wenn man zwei Pis direkt in einem Wort hintereinander schreibt, ergibt das ein kleines Geschäft.

Wieder was gelernt

[Dieter Stockert]

vor einer Stunde schrieb Heike & Stefan:

Wieder was gelernt

Aber bevor Du das Falsche lernst: Mit dem ππ-gelb hat Bertel die Farbe gemeint, die man normalerweise Plissee-Gelb nennt (aber ohne das erste »l« und »e«).

[Gast Arno Enslin]

vor 10 Minuten schrieb Heike & Stefan:

So?

Fotorealismus und eine symbolhafte Explosion am Himmel. Irgendwie passt das nicht zusammen. Vielleicht kannst du stattdessen einen Supernovarest einarbeiten. Okay, unter dem Beschuss harter Strahlung schafft der Läufer keine fünf Kilometer. Aber vielleicht kannst du die Farben von Himmel und Explosion angleichen. Die beißen sich nämlich schlimmer als freilaufende Luden-Hunde Läufer.

[Heike & Stefan]

vor 4 Minuten schrieb Arno Enslin:

Aber vielleicht kannst du die Farben von Himmel und Explosion angleichen.

Wird zu aufwendig und so soll es ja auch nicht sein. Dann lasse ich es lieber ganz und bleibe beim Foto mit den 2 Textzeilen. Ansonsten wird es bei jedem weiteren Foto dann ja auch wieder kompliziert und da stehen Aufwand und Nutzen in keinem Verhältnis.

[Gast Arno Enslin]

vor 4 Minuten schrieb Heike & Stefan:

Wird zu aufwendig

Eigentlich nicht. Du könntest die Farben der Explosion, die sich mit dem Hintergrund beißen, neutralisieren und halb transparent machen.

 

Es böte sich auch an, statt der symbolhaften Explosion einen am Boden verankerten Ballon einzumontieren.

 

Übrigens passt das Rechteck, mit dem die beiden Zeilen hinterlegt sind, gar nicht. Und du hast Zollzeichen verwendet anstelle von Anführungszeichen. Und das Größenverhältnis der beiden Zeilen ist zu extrem. Die Position des Rechtecks wirkt auch etwas willkürlich.

[Heike & Stefan]

vor 8 Minuten schrieb Arno Enslin:

Es böte sich auch an, statt der symbolhaften Explosion einen am Boden verankerten Ballon einzumontieren.

Gute Idee - das Wäre noch einen Versuch wert

vor 9 Minuten schrieb Arno Enslin:

Übrigens passt das Rechteck, mit dem die beiden Zeilen hinterlegt sind, gar nicht.

Warum?

 

vor 9 Minuten schrieb Arno Enslin:

Die Position des Rechtecks wirkt auch etwas willkürlich.

ist sie auch ...

[Gast Arno Enslin]

vor 14 Minuten schrieb Heike & Stefan:

Warum?

Weil nicht nur die Position recht willkürlich ist, sondern auch die Proportionen. Außerdem ist der Hintergrund so dunkel, dass es nicht unangenehm auffiele, wenn du der Schrift einen dunklen, weichen Schein nach außen verliehest und auf das Rechteck verzichtest. Falls du es beibehältst, müsste es etwas höher positioniert werden. Und in Bezug auf streng geometrische Flächen, die Teil des Fotos sind w. z. B. Säulen, Hauswände und -dächer, sollte es keine Verbindung eingehen, die als Gegenstand deutbar sind. Andererseits dürfen aber auch keine Flächen unter, über oder neben dem Rechteck entstehen, die zu unentschieden sind.

[Heike & Stefan]

Ohne das Rechteck funktioniert ist, die Bilder sind ja alle dann noch später aufgenommen und da ist es entsprechend dunkel. Also das Gelb wieder weg und das Rechteck auch und dafür die Schrift etwas größer.

Ballon oder etwas in der Richtung funktioniert nicht und sieht blöd aus. Bei dem Foto hier mag das noch gehen, bei den anderen in der Stadt funktiniert es überhaupt nicht und auch die Explosion sieht albern aus.

Als 2. Variante die Schrift in Gelb wie gehabt aber ohne Rechteck - gefällt mir auch

[R::bert]

http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen

[Dieter Stockert]

vor 13 Minuten schrieb Heike & Stefan:

Als 2. Variante die Schrift in Geld

Du scheinst heute mir dieser Farbe auf Kriegsfuß zu stehen.