Jump to content
Jetzt die »Hot New Fonts« bei MyFonts durchstöbern.

\addchap neu definieren

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich würde gerne die Überschrift für \addchap (verwende Koma-Script scrreprt) neu definieren (\rmfamily\normalsize\centering\scshape)  aber stehe zur Zeit leider völlig auf dem Schlauch (bin noch ein LaTeX-Anfänger).

 

Mit renewcommand müsste es doch eigentlich machbar sein?

Geschrieben (bearbeitet)

Die Schrift kannst du mit

 

\setkomafont{chapter}{Schriftschalter}

einstellen und die Zentrierung mit

\renewcommand{\raggedchapter}{\centering}

Das gilt dann für alle Überschriften der Kapitel-Ebene (sprich \chapter und \addchap). Komplexere Änderungen kannst du ggf. mit \RedeclareSectionCommand machen. Steht aber auch alles in der KOMA-Skript-Doku (scrguide.pdf) ;-)

 

Nachtrag: Nutzt du für alle Kapitel \addchap? Dann wäre es u.U. sinnvoller, das normale \chapter zu nehmen und die Nummerierung generell abzuschalten. \addchap ist also eher für Sonderfälle (z.B. Vorwort, Index, Bibliographie) gedacht …

bearbeitet von TobiW
Geschrieben

Besten Dank für die Antwort.

 

Ich benutze \chapter für die normalen Kapiteln, \addchap für einige Sonderfälle, die ich nicht nummeriert haben möchte und die auch ein anderes Aussehen haben sollen, die aber auf gleicher Gliederungsstufe wie \chapter stehen.

 

Ich möchte also \addchap unabhängig von \chapter neu definieren. Ist das überhaupt möglich? Wenn nicht, wie bekomme ich eine "manuell gesetzte" Überschrift ins Inhaltsverzeichnis?

 

 

 

 

Geschrieben

Wenn du das optionale Argument von \addchap nicht braust, geht es so, recht einfach:

\documentclass{scrbook}

\usepackage{lmodern}

\newcommand{\specialchapter}[1]{%
   {%
      \setkomafont{disposition}{}% hier steckt \bfseries drin
      \setkomafont{chapter}{\rmfamily\normalsize\scshape}%
      \let\raggedchapter\centering%
      \addchap{#1}%
   }%
}

\begin{document}
   \tableofcontents

   \specialchapter{Test}
   
   \chapter{Normales Kapitel}
\end{document}

Wenn das optionale Argument beachtet werden soll, muss man die Definition entsprechend aufbohren, ist generell aber auch möglich.

 

Gestalterisch finde ich es allerdings fragwürdig, die gleiche Ebene unterschiedlich auszuzeichnen …

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Einloggen

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Unser Typografie-Netzwerk

Die Datenbank der Schriftmuster der Welt.
Die besten Typografie-Neuigkeiten aus aller Welt bequem per E-Mail erhalten.
FDI Type Foundry besuchen
Typography.guru – der englischsprachige Ableger von Typografie.info.
Adobe Stock kostenlos testen und 10 Gratis-Medien sichern …
×
×
  • Neu erstellen...

🍪 Hinweis:

Wir benutzen funktionale Cookies.