Wortmarke (mdr)

[catfonts]

Ja, ich gebe zu, da ein wenig von Industriearchitektur inspiriert worden zu sein, z.B. hier die Greifswalder Reichsbahn-KAW-Hallen.

[Stötzner]

Catfonts, das ist fast genial.

Sieht aus wie der Rest einer ollen Fabrik in Böhlen oder Bitterfeld, also sehr gut getroffene Regionlaspezifik. Und die graphische Durchführung ist solide und schlüssig. Hier sieht man den Unterschied zwischen abstrahiert/reduziert und amputiert.

Siehste, wenn man nicht ALLes selber macht …

[Kathrinvdm]

Lach! 

 

Ich musste bei dem Logo sofort an so etwas denken:

Was die drei wohl links entdeckt haben?

[Þorsten]

vor 9 Stunden schrieb RobertMichael:

habe das alte logo seit gefühlen 10 jahren nicht mehr gesehen

Mag sein, mag sein. Ich habe das alles verdrängt. Ja, wenn ich so nachdenke, fühlt sich das blau-orangene Logo noch um einiges älter an als gerade 4 Jahre.

[Mueck]

Am 4.8.2017 um 18:52 schrieb Kathrinvdm:

Lach! 

 

Ich musste bei dem Logo sofort an so etwas denken:

Was die drei wohl links entdeckt haben?

[catfonts]

Das Symbol bei Radio Bremen ist aber wohl heute kein Funkmast mehr, sondern wohl eher eine Schleuder-oder Kentscheibe, aber na gut, das hat, wie Stötzner es auszudrucken pflegt, ja auch Regionalspezifik.

Ach ja, und für Durchblick sorgt das ja auch noch. So gesehen ein fast besseres Logo für einen Sender in maritimer Gegend.

[Norbert P]

naja ... auch wenn mir die Idee mit der Schleuderscheibe gut gefällt ... es ist wohl eher auf diese Antenne zurückführen, die früher das Logo zierte 

[catfonts]

Klar ist das noch immer, wie im alten Logo als Sendemast mit Funkwellen gedacht, aber ich meine dass auch das alte Logo bewusst einen maritimen Bezug hatte, mit diesem "Boot" darunter.

 

Und jetzt geht der senkrechte Strich ja auch noch bis zur Mitte der Scheibe. Und etwas, das für klaren Durchblick sorgt, ist ja genau genommen gerade für so einen seit jeher gegen den Strom der großen Sender schippernden Kanal ein richtig gutes Zeichen.

[Anne Kulessa]

Abschließend mein Statement, da ich ja zu dieser Disskussion aufrief.

Es ist schwer, ein gutes Logo zu machen, aber leicht, ein widersprüchliches. Das zeichnet Grafik aus. Denn es geht eben nicht um konstruktiv Gelerntes.

Es geht darum, das Herz zu treffen. Und das ist scheinbar gelungen.

Rein technisch sage ich auch, es ist ein »No go« , aber irgendeine Ecke der Emotionen  wurde zum Klingen gebracht.

In diesem Sinne bis zum nächsten Logo oder der nächsten Schrift ,o)

Danke für die schöne Disskusion