Interessante »Anführungszeichen und Abführungszeichen"

[RobertMichael]

Gefunden in "Zweite Probe Ungerscher Druckschrift" von der Gesellschaft der Münchener Bibliophilen

 

Hat man das früher so gemacht?

[Stötzner]

Nein. Das würde ich unter Experiment verbuchen.

[Erwin Krump]

Kenne das auch nicht aus alten Büchern. Obwohl eine Absicht, oder ein Sinn daraus zu erkennen ist. Es wird das gesamte Zitat dadurch gekennzeichnet, nicht nur Anfang und Ende.

 

So wie man früher z. B. das erste Wort der kommenden Seite auf der Vorseite ankündigte. 

[RobertMichael]

Die Begründung mit dem Zitat kann ich noch irgendwie nachvollziehen, auch wenn die Guillemets am Zitatende komischerweise nicht mit « geschlossen bzw. mit dem Salzstreuer verteilt worden. Stranger finde ich jedoch den Mix im oberen Beispiel.

Innen ist dann auch bei dem Datum noch ein fehlender Punkt: Berlin, den 4 Dezember 1910

Und sowas bei einer Drucksache für und von der "Gesellschaft der Bibliophilen"

Wobei dies ja ein Original-Text samt Zitaten ist, welche Unger 1794 veröffentlich hat.

[Mueck]

vor 14 Stunden schrieb RobertMichael:

auch wenn die Guillemets am Zitatende komischerweise nicht mit « geschlossen bzw. mit dem Salzstreuer verteilt worden.

Wenn es im Zitat dem Ende zugeht, wechselt am Zeilenanfang die Richtung, sehr nettes Feature ...

Es erinnert stark an klassisches Zitieren in E-Mails und Usenet-Postings, s.a. hier

Ich bin als Internethase begeistert!

Die anderen Bsp. ...