Redbubble Geschrieben Juni 4, 2018 Geschrieben Juni 4, 2018 Guten Abend, im Berliner Verlag erschien zu DDR-Zeiten die einzige Fernsehillustrierte der DDR. Die anderen Schriftarten könnten Times (ohne Roman???), Univers sein. Ich suche die Schrift, welche für den Schriftzug "FF dabei" verwendet wurde. Alle (mir) bekannten (Folio, Helvetica, ggfs. Maxima) habe ich ausgeschlossen, da der i-Punkt rund ist. Als Orientierung diente mir auch das geschwungene "a" und "d". Kann jemand helfen?
Gast bertel Geschrieben Juni 4, 2018 Geschrieben Juni 4, 2018 Der i-Punkt sieht mir aufgrund seiner Größe nicht original aus.
Redbubble Geschrieben Juni 5, 2018 Themen-Ersteller Geschrieben Juni 5, 2018 vor 13 Stunden schrieb bertel: Der i-Punkt sieht mir aufgrund seiner Größe nicht original aus. Ich habe, außer der Plak, keinen runden i-Punkt gefunden. Ich hatte gedacht, dass es die Maxima ist. Aber auch die "Avus" hat ein anderes kursives a und die mittelfette kursive Variante der Maxima ist nicht käuflich - das gebogene a fiel mir da auf. Da wird es wohl eine manuell gestaltete Variante sein. Vielen Dank erstmal.
Redbubble Geschrieben Juni 5, 2018 Themen-Ersteller Geschrieben Juni 5, 2018 Das kursive a der Avus Pro-Familie unterscheidet sich... Avus Pro
Redbubble Geschrieben Juni 13, 2018 Themen-Ersteller Geschrieben Juni 13, 2018 Am 4.6.2018 um 21:00 schrieb wetzulu: Guten Abend, im Berliner Verlag erschien zu DDR-Zeiten die einzige Fernsehillustrierte der DDR. Die anderen Schriftarten könnten Times (ohne Roman???), Univers sein. Ich suche die Schrift, welche für den Schriftzug "FF dabei" verwendet wurde. Alle (mir) bekannten (Folio, Helvetica, ggfs. Maxima) habe ich ausgeschlossen, da der i-Punkt rund ist. Als Orientierung diente mir auch das geschwungene "a" und "d". Kann jemand helfen? Ich habe die Graphik gefunden, bin mir aber nicht sicher, ob es die in der DDR gab.
Ralf Herrmann Geschrieben Juni 13, 2018 Geschrieben Juni 13, 2018 Es wird so oder so letztendlich gezeichnet worden sein. Auf eine identische Satzschrift würde ich nicht hoffen.
Martin Z. Schröder Geschrieben Juni 13, 2018 Geschrieben Juni 13, 2018 vor 8 Stunden schrieb wetzulu: Ich habe die Graphik gefunden, bin mir aber nicht sicher, ob es die in der DDR gab. Im Berliner Verlag gab es in den 80er Jahren Fotosatztechnik und Schriften aus dem Westen. Ich meine, der Verlag war als Parteiverlag der am besten ausgestattetete in der DDR. Ich hab mich da seit Anfang der 80er oft auch bei den Grafikern (einer anderen großen Illustrierten) herumgetrieben und konnte auch selbst mal ein wenig mit diesen Geräten spielen. Wenn man eine Schrift aus dieser Zeit sucht, müßte man sie bei den Fotosatzschriften suchen. Einen eckigen i-Punkt für eine Titelzeile auszutauschen, wäre auch eine leichte Übung gewesen.
Uwe Borchert Geschrieben Juni 14, 2018 Geschrieben Juni 14, 2018 Hallo, die Graphik ist viel zu neu, denn die DDR wurde bereits 1990 von der Bundesrepublik annektiert und hörtes damit auf zu existieren. Nach meinen Unterlagen erschien die Graphik erst 2009 in freier Wildbahn, war aber wohl schon 2007 existent. Der Eintrag auf Identifont ist etwas verwirrend. Hier meine zsuammengekratzten und leicht ereiterten Daten zur Schrift: Typeface: Graphik Designer: Christian Schwartz Year: 2009, 2014, 2017 Publisher: Commercial Type Among the typefaces chosen as "Our Favourite Typefaces of 2007" by the on-line journal Typographica. http://www.identifont.com/show?2IFU Aber wie schon Martin und Ralf angemerkt haben war das möglicherweise eine Einzelanfertigung auf der Basis von damals gängigen Konstruktionsprinzipien, denen die Grafik dann fast 30 Jahren später auch gefolgt ist. Spätestens seit den 1960ern waren Schriften dieser Art schon ziemlich verbreitet und modern. Kann man diese Schrift mit Helvetica und Univers in die Schublade schweizer Typografie stecken? MfG
Þorsten Geschrieben Juni 20, 2018 Geschrieben Juni 20, 2018 Am 14.6.2018 um 14:20 schrieb Uwe Borchert: die DDR wurde bereits 1990 von der Bundesrepublik annektiert Hör doch bitte auf mit diesem Unsinn! Ihn zu verbreiten verstößt nicht nur gegen die Forumsregeln, die Aussage ist schlicht falsch. 2
Dieter Stockert Geschrieben Juni 20, 2018 Geschrieben Juni 20, 2018 vor 1 Stunde schrieb Þorsten: Hör doch bitte auf mit diesem Unsinn! Ihn zu verbreiten verstößt nicht nur gegen die Forumsregeln, die Aussage ist schlicht falsch. Falsch ja, aber in einem gewissen Sinn doch auch nachvollziehbar. Ich habe mir damals den Einigungsvertrag komplett durchgelesen und hatte danach den Eindruck, dass da fast ausnahmslos nur die bestehenden westdeutschen Regeln drinstanden. 1
Gast bertel Geschrieben Juni 20, 2018 Geschrieben Juni 20, 2018 Mag inhaltlich so scheinen oder sein, dennoch war es ein Vertrag und keine Annexion.
Empfohlene Beiträge