Wohin welche OpenType Features?

[SerifCynic]

Hallo Community,

 

ich bin gerade dabei einen neuen Font zu testen und bin auf eine Art von "Verteilungsproblem" von OTFs gestoßen. 

Es gibt ein "Interlock"-Feature welches ich unter "liga" hinzugefügt habe.

Bsp: sub L L by L_L.alt;

...

 

Noch dazu gibt es ein Feature welches automatisch bei zwei gleichen Buchstaben hintereinander einen, der beiden austauscht um, den Schriftzug etwas abwechslungsreicher zu gestalten. Dieses Feature läuft ebenfalls unter "liga".

Jetzt möchte ich die beiden Features von einander trennen, aber weiß leider nicht wie. Ich überlege das Interlock-Feature in Swash(swsh) zu verlagern, bin aber nicht genau sicher, ob das wirklich so passt. Bei einer anderen Schriftart war das "Auto-Ligaturen"-Feature in "liga".

 

Stimmt es, dass Ligaturen "automatisch am Anfang" aktiviert sind (Illustrator, Photoshop,...) ? Denn es wäre von Vorteil, wenn die Auto-Ligaturen immer aktiviert wären. Oder gibt es da noch eine andere Möglichkeit?

[Ralf Herrmann]

Das obere Beispiel wäre typisch für bedingte Ligaturen (DLIG).  Das untere Beispiel klingt eher nach Kontextbedingten Varianten (CALT bzw. CLIG bei Ligaturen). Die Microsoft-Seite zeigt auch, ob das Feature standardmäßig an sein sollte oder nicht. Beispiel:

Zitat

UI suggestion: This feature should be active by default.

 

[Oliver Weiß]

Im Zweifelsfall würde ich sowas auch in einen Stylistic Set unterbringen. Dem kannst Du dann auch einen erklärenden Namen geben,