Der senkrechte Strich (auf der rechten Seite) eines "U" - gibt es dafür einen Namen oder Begriff?

[gutenberger]

würde ich gern wissen. Also nur der, der bis zur Schriftlinie runter geht. Was ja nicht bei allen "U" so ist.
Oder wenigsten der "Sporn" unten - oder wie immer der "Abstützhaken" da heißt - hat der eine Bezeichnung?

Und falls es einen Namen dafür gibt - gilt der dann nur für das "U"?
Vielen Dank!

[Ralf Herrmann]

Ja, Sporn wird dafür benutzt. 

 

[R::bert]

vor 8 Stunden schrieb gutenberger:

Oder wenigsten der "Sporn" unten - oder wie immer der "Abstützhaken" da heißt - hat der eine Bezeichnung?

Und falls es einen Namen dafür gibt - gilt der dann nur für das "U"?

Nein, wie auch diese Fontliste schön zeigt, wo der Sporn weitestgehend fehlt:

 

 

 

[Mueck]

BTW: Gibt es überhaupt viele große U mit Sporn?

Mir ist der beim U eigentlich erst beim hiesigen Forumsfont so richtig ins Auge gesprungen ...

[gutenberger]

Tausend Dank! Also "Sporn" für den "Haken" nicht nur beim U. Sehr schön finde ich ja die Bezeichnung "Stammstrich". Deshalb gleich nachgefragt: Ist die angefragte rechte Senkrechte beim U auch ein solcher? 

[R::bert]

Wüsste nicht was dagegen sprechen sollte – Stammstrich oder Stamm, siehe auch hier: https://www.designtagebuch.de/wiki/anatomie-der-buchstaben/

[Oliver Weiß]

Bei den Schaftstiefelgrotesken heißt es übrigens Strammstrich. 
 

 

😉

[gutenberger]

vor 5 Stunden schrieb R::bert:

siehe auch hier: https://www.designtagebuch.de/wiki/anatomie-der-buchstaben/

Danke. Da steht nun aber, dass das, was man hier vorhin als "Sporn" titulierte, ein "Endstrich" wäre. Watt denn nu? 
Ich muss wirklich die korrekte Bezeichnung wissen - will mich nicht blamieren.

 

[Oliver Weiß]

Wenns hilft, auch auf Englisch heißt es spur = Sporn. Endstrich hört sich an als hätte der Autor das richtige Wort nicht gewußt und wählte etwas unverfängliches. 

[Ralf Herrmann]

Eindeutig »korrekt« gibt es da nicht. Dazu müsste der entsprechende Begriff breiter und länger im Einsatz sein. Mit Sporn kann man nicht viel falsch machen, da es selbsterklärend ist. Von Endstrich würde ich abraten. Das ist auch als deutsches Wort von Serife im Einsatz. 

[R::bert]

vor 8 Stunden schrieb gutenberger:

Da steht nun aber, dass das, was man hier vorhin als "Sporn" titulierte, ein "Endstrich" wäre. Watt denn nu?

Ich glaube da sollte man differenzieren. Im Fall U würde ich es so beschreiben:

 

1) Stamm

Senkrechte 

 

2) Sporn*

Abschluss bzw. Fortführung der Senkrechten nach Verbindung (Einlauf)

nach unten hinausragend

 

3) Endstrich

nach rechts gerichteter Abschlussstrich am unteren Ende des Stammes

zur Bildung der rechten Serife

(bei einer Sans im Prinzip nicht vorhanden)

 

Insofern wäre auch aus meiner Sicht Sporn die allgemeingültigere Bezeichnung und der Endstrich nur ein zusätzliches Detail bei einer Antiqua.

Mir hilft es hier auch die ursprüngliche, kalligrafische Gestaltung der Buchstaben im Hinterkopf zu haben von der viele der Begriffe (insbesondere die Strichbezeichnungen wie An- und Endstrich etc.) abgeleitet sind.

 

—

*Definition von Wikipedia:

Zitat

Ein Sporn bezeichnet das leichte Herausragen eines Strichendes an einer Verbindungsstelle von zwei Strichen, insbesondere an Stellen, wo Stämme und Rundungen ohne eine Serife zusammentreffen. Ein Sporn ist keine Serife, erzeugt aber im Zusammenspiel mit Serifen eine Art von optischem Gegengewicht.

Bemerkenswert auch, dass die Einzelnachweise (z.B. für Sporn) dort drei mal auf Typografie.info verweisen.

 

[gutenberger]

Vielen Dank!