poolsurfer Geschrieben Mai 6, 2022 Geschrieben Mai 6, 2022 Sei(d) gegrüßt! Das „A“ der Schrift Lexend wird im Web auf den von mir und dem Kunden für die Verifizierung genutzten iMacs anders dargestellt. Auf iPad und iPhone und allen anderen bisher getesteten Browsern- und Betriebssystemkombinationen ist alles ok. Ist jemandem das Problem bekannt? Konnte bisher nichts in Suchmaschinen dazu finden. Eingebunden wird die lokal auf dem Server abgelegte Schriftart in CSS folgendermaßen: @font-face { font-family: "Lexend"; font-style: normal; font-weight: 500; font-display: swap; src: url("../fonts/lexend/lexend-v14-latin-500.eot"); src: local("Lexend"), url("../fonts/lexend/lexend-v14-latin-500.eot?#iefix") format("embedded-opentype"), url("../fonts/lexend/lexend-v14-latin-500.woff") format("woff"), url("../fonts/lexend/lexend-v14-latin-500.ttf") format("truetype"), url("../fonts/lexend/lexend-v14-latin-500.svg#Lexend") format("svg"); } Danke für eure Zeit und Hilfe vorab!
Ralf Herrmann Geschrieben Mai 6, 2022 Geschrieben Mai 6, 2022 Das ist ein Fehler im Font. Da sind die Kurvenrichtungen der beiden Bestantteile nicht gleich. Du müsstest dich um ein Update des Fonts bemühen. 1
poolsurfer Geschrieben Mai 6, 2022 Themen-Ersteller Geschrieben Mai 6, 2022 Danke für die schnelle und hilfreiche Rückmeldung. Habe soeben über GitHub bei den Schriftenentwicklern um eine Korrektur gebeten.
Norbert P Geschrieben Mai 6, 2022 Geschrieben Mai 6, 2022 Das scheint eine beliebte Abkürzung bei der Fontgestaltung zu sein: (Wahrscheinlich dauert’s nicht mehr lange und der bug wird ein feature …) P.S.: Das ist übrigens die Jost.
Norbert P Geschrieben Mai 18, 2022 Geschrieben Mai 18, 2022 Wenn man erst einmal den Blick geschärft hat … 1
Sebastian Nagel Geschrieben Mai 18, 2022 Geschrieben Mai 18, 2022 🙂 Wenn "alte" Postscript-Logik auf 2022-Screen prallt ... Ich sehe übrigens den Fehler in der Lexend und Jost (jeweils über Google-Fonts-Vorschau) in Firefox, Safari und Chrome unter macOS 12.1 Monterrey (aktuellst) nicht, da ist alles gut. Offenbar gab es irgendwo auf Systemebene auch eine Rasterer-Umstellung, die verkehrte Pfadrichtungen anders handhabt (Addition statt Subtraktion bei Teilüberlappung? für die Komplettüberlappung bei Punzen darf das ja nicht einfach verändert werden.)
Norbert P Geschrieben Mai 18, 2022 Geschrieben Mai 18, 2022 vor 8 Minuten schrieb Sebastian Nagel: Google-Fonts-Vorschau Da seh ich die Fehler auch nicht, nur auf den Websites, wo sie eingebunden werden.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden