DIN Pro @-Zeichen

[Paris Küchler]

Hallo liebe Leute!

Einer meiner Kunden benutzt die DIN Pro als Hausschrift und ihn stört das @-Zeichen. Die DIN Pro hat ja ein alternatives @-Zeichen als Glyphe. 

Meine Frage ist jetzt, ob es eine Möglichkeit gibt, dass dieses alternative @-Zeichen auch in Programmen wie MS Word oder PowerPoint möglichst einfach genutzt werden kann. 

Vielleicht kennt ja jemand hier eine Möglichkeit. 

[Diwarnai]

https://designbote.com/mit-schrift-richtig-spielen-die-welt-der-open-type-features/

 

Einem Dokument oder auch der normal.dot kann das Stil-Set 1 zugewiesen werden, das das alternative @ enthält.

 

[Paris Küchler]

@DiwarnaiVielen Dank für diese wirklich weiterhelfende Antwort. 

[StefanB]

Mit der Umstellung geht allerdings auch einher, dass sämtliche Zeichen, die im Stil-Set 1 hinterlegt sind, verändert werden. Bei der DIN Pro bedeutet das u.a., dass Interpunktionen kreisförmig dargestellt werden (Round dots). Oder auch, dass C und G in eine offenere Form umgewandelt werden.

[Paris Küchler]

@DiwarnaiGeht das Ganze eigentlich auch in PowerPoint?

[Diwarnai]

Seit ich weiß, kann nur Word mit OpenType-Features umgehen.

[Phoibos]

Ihr könntet bei dem Lizenzgeber anfragen, ob er Euch den Font so packt, das die @ getauscht sind. 

[StefanB]

Witzig, dass das @-Zeichen der FF DIN nach so langer Zeit immer noch für »Ärger« sorgt.

@Albert-Jan Pool kann bestimmt ein Lied davon singen. 😬

[Sebastian Nagel]

vor 23 Stunden schrieb StefanB:

Mit der Umstellung geht allerdings auch einher, dass sämtliche Zeichen, die im Stil-Set 1 hinterlegt sind, verändert werden. Bei der DIN Pro bedeutet das u.a., dass Interpunktionen kreisförmig dargestellt werden (Round dots). Oder auch, dass C und G in eine offenere Form umgewandelt werden.

in unserer DIN Pro (Version 7.504; 2005; Build 1037) sind diese Sachen in den Stylistic-Sets aufgetrennt – "Alternate at" ist auf SS04, "Round dots" auf SS01, "Angled Terminals C/G/Euro/..." auf SS02.

(zumindest in Indesign so auslesbar / anwendbar)

[StefanB]

Am 24.6.2022 um 13:38 schrieb Sebastian Nagel:

in unserer DIN Pro (Version 7.504; 2005; Build 1037) sind diese Sachen in den Stylistic-Sets aufgetrennt – "Alternate at" ist auf SS04, "Round dots" auf SS01, "Angled Terminals C/G/Euro/..." auf SS02.

(zumindest in Indesign so auslesbar / anwendbar)

Interessant. Wir haben hier die DIN-Pro-Version 7.460 aus dem Jahr 2005 vorliegen. Diese beinhaltet nur ein Stylistic Set, das auf die besagten Alternativen in Gänze zurückgreift.

[Diwarnai]

Unsere Version 7.504; 2005; Build 1002 beinhaltet die Formatsätze 1 und 2

SS1: runde Dots, alternative @, C, G

SS2: Lang-s, sonst identisch mit Grundversion.

 

Gibt es denn – wie bei anderen Softwares – eine Möglichkeit, die Fonts upzudaten?

[Sebastian Nagel]

vor 13 Stunden schrieb Diwarnai:

Gibt es denn – wie bei anderen Softwares – eine Möglichkeit, die Fonts upzudaten?

Prinzipiell ja – hängt im Detail von der Lizenz ab, was da enthalten ist und was nicht (Bugfixes vs. große Feature-Updates, ...), und ob beim Lizenzgeber (noch) ein Ansprechpartner zu finden ist, der die technischen und administrativen Möglichkeiten hat, die Lizenz zu prüfen und die neueren Fonts auszuliefern ...

Im Grunde kannst du nur beim Händler oder dem Hersteller anfragen, der dir die Lizenz verkauft hat.

 

Manchmal hilft es auch, die Fonts dort wo man sie gekauft hat, neu herunterzuladen und sehen was dann ausgeliefert wird.  Ich habe z.B. schon über myfonts ein Jahr später durch re-download neuere Font-Dateien erhalten, die gewisse Fehler nicht mehr enthielten (war irgend ein Script-Font eines Indie-Labels).

[Albert-Jan Pool]

Am 23.6.2022 um 16:54 schrieb StefanB:

Witzig, dass das @-Zeichen der FF DIN nach so langer Zeit immer noch für »Ärger« sorgt.

@Albert-Jan Pool kann bestimmt ein Lied davon singen. 😬

Seitdem die Stylistic Sets aufgesplittet wurden und das alternate @ einzeln ausgewählt werden kann, ist Ruhe im Karton. Was auch geholfen hat, ist dass InDesign usw. irgendwann nicht nur die Nummern (SS02 usw.) sondern auch die Namen der Stylistic Sets eingeblendet haben. Die Namen gab es nicht von Anfang an. Wer also nur SS01, SS02 usw. sieht, hat also definitiv ein stark veralteter Font.

bearbeitet 29. September von Albert-Jan Pool
Versehentlich zu früh gespeichert …