Jump to content
Dein Geheimtipp für perfekte Typografie – Jetzt 40% Rabatt sichern!

Sollen neue Absätze nach vom Fließtext abgesetzten Elementen explizit gekennzeichnet werden?

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Ich beziehe mich auf diesen thread:

https://www.typografie.info/3/topic/41123-vorlage-abschlussarbeit/#comment-286280

Da geht es (unter anderem) um die Frage, ob ein neuer Absatz, beispielsweise nach einer vom Fließtext abgesetzten Formel, explizit als neuer Absatz ausgezeichnet werden soll. Also durch den horizontalen Einzug der ersten Zeile des Absatzes.

Da hatte ich jetzt einerseits in einem Kommentar gesehen, dass man in solch einem Fall den neuen Absatz nicht explizit kennzeichnen muss. Weil dieser durch den vertikalen Abstand zur vorhergehenden, vom Fließtext abgesetzten Formel ja bereits erkenntlich sei.

Und da würde ich jetzt denken: Ja, rein optisch ist der Absatz bereits erkennbar. Aber mir geht es auch um die sinngemäße Gliederung des Fließtextes in Absätze. Und da wären ja zwei Szenarien denkbar:

  1. Der Text nach der Gleichung gehört sinngemäß zum Text vor der Gleichung. In diesem Fall sind die beiden besagten Textabschnitte ja sinngemäß noch eine Einheit, also ein Absatz. Somit wird die erste Zeile nach der Gleichung nicht eingezogen.
  2. Der Text nach der Gleichung gehört sinngemäß nicht zum Text vor der Gleichung. In diesem Fall sind die beiden besagten Textabschnitte sinngemäß keine Einheit, also zwei Absätze. Somit wird die erste Zeile nach der Gleichung eben doch eingezogen.

Insofern macht es ja dann doch einen Unterschied, ob man die erste Zeile nach solch einer abgesetzten Gleichung (oder auch anderen abgesetzten Elementen) einzieht oder nicht. Und insofern kann man ja eigentlich nicht pauschal sagen: Nach einer abgesetzten Gleichung geht es ohne horizontalen Einzug weiter.

Das hatte ich so auch mal irgendwo gelesen (wenn ich das noch mal finde, werde ich das hier mal verlinken).

Anbei mal zwei Bilder, die veranschaulichen sollen, was ich meine.

Fall 1: Text vor und nach der Gleichung gehören sinngemäß zusammen (ein Absatz).

ein_absatz.png.b857003b9ce8734f6445394222e74aa7.png

 

Fall 2: Text vor und nach der Gleichung gehören sinngemäß nicht zusammen (zwei Absätze).

zwei_Absaetze.png.553bab8b6c7105fa9c9db3b8bf3e4360.png

Sehe ich das korrekt? Oder sagt man da wirklich bedingungslos: Kein Einzug nach vom Fließtext abgesetzten Elementen?

 

bearbeitet von UnderfullVBoxer
Rechtschreibfehler; Frage am Ende formuliert
Geschrieben
Am 6.4.2024 um 12:30 schrieb UnderfullVBoxer:

Sehe ich das korrekt? Oder sagt man da wirklich bedingungslos: Kein Einzug nach vom Fließtext abgesetzten Elementen?

Wo ein Absatz und wo nur ein Zeilenumbruch stattfindet, bestimmt doch der Autor. Dementsprechend ist halt die Formatierung anzuwenden. Deine Fälle 1 und 2 sind also völlig richtig formatiert.

  • Gefällt 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Einloggen

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Unser Typografie-Netzwerk

Die Datenbank der Schriftmuster der Welt.
FDI Type Foundry besuchen
Typography.guru – der englischsprachige Ableger von Typografie.info.
Die besten Typografie-Neuigkeiten aus aller Welt bequem per E-Mail erhalten.
Adobe Stock kostenlos testen und 10 Gratis-Medien sichern …
×
×
  • Neu erstellen...

🍪 Hinweis:

Wir benutzen funktionale Cookies.