Quarz Geschrieben 26. August Geschrieben 26. August (bearbeitet) Hallo, die 'FrutigerNext Pro-Medium.otf' sieht im Gewicht am Monitor so ähnlich aus wie die 'FrutigerNext Pro-Regular.otf'. Ich habe es auf drei verschiedenen Monitore getestet. Die alte 'FrutigerNext LT-Medium.pfb' stimmt in der Darstellung. An welchem 'Rädchen' sollte/muß ich drehen, damit die Darstellung auf dem Monitor stimmt. Gruß Quarz bearbeitet 26. August von Quarz
Ralf Herrmann Geschrieben 26. August Geschrieben 26. August Ich würde als erstes die Schriften zunächst mal ausmessen, um den tatsächlich vorhandenen Strichstärkenunterschied zu bestätigen. Die Darstellung am Monitor ist dann eine andere Baustelle (die aber auch wieder von vielen Faktoren abhängig ist).
Quarz Geschrieben 26. August Themen-Ersteller Geschrieben 26. August Hallo, danke für eure Antworten. Hier mal 2 Screenshots mit verschiedenen Monitorauflösungen. Daran sieht man, dass ein Unterschied in den Strichstärken vorhanden ist. Auch ein Ausdruck auf dem Drucker und im Offsetdruck ist korrekt. Gruß Quarz
Beste Antwort Phoibos Geschrieben 26. August Beste Antwort Geschrieben 26. August Du könntest an dem Fontrendering Deines Betriebssystems drehen. Da Du uns wesentliche Informationen vorenthälst, ist alles weitere Spekulation. Nur so viel: Zwischen Fontdatei und Deiner Wahrnehmung gibt es eine Menge Faktoren, die Deinen Eindruck bedingen: Betriebssystem, Monitor, Auflösung, Pixeldichte, Anwendungsprogramme, Graphikbibliotheken, Treiber, Graphikkarten, ... Zu Deinen Screenshots nur ganz grob als Anmerkung: Wenn im Font der Stamm bei 100% als zwei Pixel breit definiert ist, wird er sehr wahrscheinlich auf dem Monitor auch bei 130 und bei 70 Prozent weiterhin zwei Pixel breit sein, da der Monitor keine Bruchteile von Pixeln physikalisch kennt und kann (Subpixelrendering versucht hier Abhilfe zu schaffen).
Diwarnai Geschrieben 26. August Geschrieben 26. August Ist das in allen Apps so oder nur in einer bestimmten?
Quarz Geschrieben 26. August Themen-Ersteller Geschrieben 26. August Hallo Phoibos, danke für Deine Anregung. Ich habe die 'thickness der Stems' von der FrutigerNext LT, die ja in der Darstellung korrekt war, übernommen – und jetzt ist auch mein Problem gelöst. Gruß Quarz
Diwarnai Geschrieben 26. August Geschrieben 26. August Verrätst du uns, wo und wie du die übernommen hast?
Quarz Geschrieben 26. August Themen-Ersteller Geschrieben 26. August (bearbeitet) Hallo Diwarnai, ich habe in FontLab 8 unter Font info < Stems die fehlenden Einträge vorgenommen. (siehe Screenshots) bearbeitet 26. August von Quarz
Diwarnai Geschrieben 26. August Geschrieben 26. August Wenn solche Informationen gleich von Anfang an geliefert werden, ist’s für alle Beteiligten leichter.
Quarz Geschrieben 26. August Themen-Ersteller Geschrieben 26. August (bearbeitet) Hallo Diwarnai, aber ich wusste ja nicht, was ich liefern sollte. Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich ja die Frage nicht gestellt. Ich habe in meinem Eingangspost gefragt, an welchem 'Rädchen' ich drehen muss. Gruß Quarz bearbeitet 26. August von Quarz
Sebastian Nagel Geschrieben 26. August Geschrieben 26. August 🙂 Da ist man so lange Mitglied im Forum, und manchmal passieren immer noch Dinge mit denen man nicht gerechnet hat ...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden