Norbert P Geschrieben 25. Oktober Geschrieben 25. Oktober Abstürze beim Importieren von Abbildungen (Graustufen-TIFF) sind erst verschwunden, nachdem ich von GPU- auf CPU-Ansicht umgeschaltet habe. Ich fühle mich um zwei Jahrzehnte zurückversetzt, wenn so simple Sachen Probleme machen. Hey, aber die Generative KI … 1
Sebastian Nagel Geschrieben 25. Oktober Themen-Ersteller Geschrieben 25. Oktober vor 3 Stunden schrieb Norbert P: nachdem ich von GPU- auf CPU-Ansicht umgeschaltet habe. Ich fühle mich um zwei Jahrzehnte zurückversetzt Aber am Mac haben wir zumindest GPU-Beschleunigung ... am PC wollen sie das glaube ich einfach unter den Teppich kehren, und hoffen die Rechner werden eh immer schneller. Nicht dass es da wahnsinnig viel langsamer wäre, aber wenn richtig viel auf einer Seite los ist, und der Bildschirm hoch aufgelöst (also "Retina" aufwärts), macht es halt doch einen Unterschied, und man versteht nicht so recht warum das nicht längst implementiert ist ... es ist halt was sehr technisches, nichts "kreatives", und wenn man sieht dass es schon unter macOS mit seinen wenigen GPU- und Treiber-Varianten ein Problem ist, wird's halt im nicht-betreuten Bereich nicht einfacher sein. (Dass Indesign auf einem 16-Kern-Prozessor immer noch mit einem einzigen Kern PDF-Seite für PDF-Seite nacheinander exportiert, während die anderen 15 Däumchen drehen, statt sich 16 Seiten parallel zu schnappen, ist hingegen einfach nicht nachvollziehbar. Aber da sitzen Mac- und Windows-User immerhin im gleichen Boot.)
Norbert P Geschrieben 25. Oktober Geschrieben 25. Oktober vor 5 Minuten schrieb Sebastian Nagel: am Mac haben wir zumindest GPU-Beschleunigung Vielleicht war es auch keine so gute Idee, auf Adobe 2025* und Sequoia 15.0.1 gleichzeitig upzudaten . *) Wobei dies einige Tage nach dem OS-Update unfreiwillig, d. h. »automatisch« kam.
Diwarnai Geschrieben 25. Oktober Geschrieben 25. Oktober vor 42 Minuten schrieb Sebastian Nagel: Aber am Mac haben wir zumindest GPU-Beschleunigung … die hier immer als erstes abgeschaltet wird, weil sie nur zu Ärger führt, egal ob auf Intel oder M1/M2.
Gast Geschrieben 25. Oktober Geschrieben 25. Oktober Ich habe einen Mac Pro 5,1 — über OpenCore 2.0.2 auf Mac OS 14 upgedatet. … Und jetzt ist plötzlich Schluß mit den Adobe Indesign 2025; das alles obwohl der Mac noch genug Power hat (8GB Grafikkarte, 128 GB RAM). — Das ist doch pure Willkür von Adobe … Auch ein Kollege schaut mit seinem relativ neuen Intel iMac (höchstens fünf Jahre alt) nun ziemlich alt aus — After Effects 2025 läßt sich gleichfalls nur noch auf M-Max-Pro-Ultra-Prozessoren -Macs installieren … was soll ich sagen: FCK Adobe …
Diwarnai Geschrieben 25. Oktober Geschrieben 25. Oktober VRAM und RAM ist nicht alles, es braucht schon auch aktuelle Prozessoren, für die KI-Funktionen sowieso. So manches ist bei Apple sicher aus Absatzgründen gemacht, aber Adobe hat nichts davon, die verkaufen schließlich keine Rechner. vor 14 Minuten schrieb Fredericianum: After Effects 2025 läßt sich gleichfalls nur noch auf M-Max-Pro-Ultra-Prozessoren -Macs installieren … Nö. Läuft hier auf einem 5 Jahre alten Intel-iMac i5 mit nur 4 GB VRAM:
Gast Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober KI-Funktionen werden in Illustrator 2025 auf meinem uralten Mac Pro 5,1 unterstützt ——— wieso läuft dieses noch und Indesign 2025 nicht mehr??? … Pure Willkür ... (oder schlechte Programmierer) … Schon Steve Jobs prangerte an, daß Adobe „faul“ sei … (damals mit Flash) … Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft — die Softwares von Adobe werden immer aufgeblähter (und Fehler beladener ... vielen Dank für die Absturzzeiten) … Traurig, daß Xpress so ins Hintertreffen gekommen ist ... Sorry für die Falsch-Infos meines Kollegen … Glückwunsch zu AE 2025 auf Intel Gen. 6 …
Diwarnai Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober Ja, das ist sicher nichts als Willkür, dass aktuelle Software nicht mehr auf einem 14 Jahre alten Rechner läuft. vor 11 Minuten schrieb Fredericianum: Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft Wieso bist du dann noch bei Adobe, wenn du und dein 14 Jahre alter Rechner von denen so ungerecht behandelt werden?
Norbert P Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober vor 4 Stunden schrieb Diwarnai: Wieso bist du dann noch bei Adobe Ich kann dir zumindest sagen, warum ich ID und nicht QXP nutze: Weil ich es muss, denn die Verlage, für die ich arbeite, haben ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch offene ID-Daten akzeptiert. Es ist durch die Auftraggeber quasi zum Industriestandard erklärt worden.
Diwarnai Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober So kenne ich das aus der täglichen Arbeit ebenfalls.
Gast Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober vor 11 Stunden schrieb Diwarnai: Ja, das ist sicher nichts als Willkür, dass aktuelle Software nicht mehr auf einem 14 Jahre alten Rechner läuft. Wieso bist du dann noch bei Adobe, wenn du und dein 14 Jahre alter Rechner von denen so ungerecht behandelt werden? … ——— ja, so ist es Herr Diwarnei … … wie es Norbert P. beschreibt … Mensch, da wär ja niemand drauf gekommen
Gast Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober Nö: … außerdem ist mein Mac 15 Jahre als — nicht 14 ...
Diwarnai Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober Dann hast du einen 4,1 und keinen 5,1, letzterer kam Mitte 2010 heraus.
Gast Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober vor 7 Minuten schrieb Diwarnai: Dann hast du einen 4,1 und keinen 5,1, letzterer kam Mitte 2010 heraus. Herrschaftszeiten: … geflasht auf 5,1 … … ach, ich weiß jetzt warum ich so selten in Foren unterwegs bin; hat doch alles keinen Sinn, diese Diskussionen
Sebastian Nagel Geschrieben 27. Oktober Themen-Ersteller Geschrieben 27. Oktober Wir hätten es ahnen können Also ein von 4.1 auf 5.1 geflashter und per opencore auf MacOS 14 gehobener 14/15 Jahre alter Rechner ... und das Motto ist "FCK Adobe", weil diese faule Bude diese von Apple nicht vorgesehene Konstellation nicht getestet hat? Wer sagt denn dass ein macOS 14 noch die richtigen Treiber und UEFI/BIOS-integration mitbringt die so eine Hardware bräuchte und das alles korrekt an die Anwendungsebene weiterreicht? Genauso gut könnte man "FCK Apple" proklamieren, die haben das ja auch nicht getestet. Oder man sieht halt ein, dass das Gerät bei InDesign 2024 bleiben muss ... das läuft ja weiterhin. 4
Kathrinvdm Geschrieben 27. Oktober Geschrieben 27. Oktober Zitat ach, ich weiß jetzt warum ich so selten in Foren unterwegs bin; hat doch alles keinen Sinn, diese Diskussionen @Fredericianum: Nur weil Du hier auf humorvolle Kenner der Materie triffst? Nimm’s doch einfach entspannt – die Kollegen und Kolleginnen in diesem Forum sind nicht nur kenntnisreich, sondern auch noch hilfsbereit und durch die Bank sympathisch. Die eine oder andere Korinthe aus eigener Produktion muss man Nerds schon zugestehen. 5
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden