R::bert

Absolut. Aber hierher hat sie noch am ehesten gepasst.

https://www.sharptype.co/typefaces/raum

Und Christbaum größer, Borde schmaler um Linienstärken anzugleichen und Fokus noch mehr auf den Baum zu lenken?

A – Da finde ich die Borde zu fein/detailliert gegenüber dem Ruprecht B – Da finde ich den Weihnachtsbaum zu fein/detailliert gegenüber der Borde, ähnliches empfinde ich bei der Gravur von »Christmas« Alle anderen Entwürfe funktionieren da besser aus meiner Sicht, wobei mich die Farbgebung bei A und B am meisten abholt und bei den Ruprecht-Versionen auch das Auge eher zur detailreicheren Borde gezogen wird. 🙂

😉

Nee, die hamm schon was. 😅

Mit Seiloptik: Ropest Rodeo Roundup

Es soll schon die Seil-Struktur zu erkennen sein, oder? Ansonsten evtl. auch mal sowas anschauen: Propeller Sneaker Script

Das Württembergische LAN-Kabel?

Alles klar, dann kann das mit dem Internet in Deutschland ja auch nichts werden. Quelle: Designbote

Die Season 1 habe ich vorhin erst gar nicht gesehen, dann im »Footer« und jetzt sehe ich sie auch als zweites Klappmenü. Wie es aussieht kann man sie auch noch dort kaufen/lizensieren. Wie der Support abläuft sehe ich aber auf Anhieb auch nirgends. Stimmt: Über die Safari-Suche wird das Wort Monotype auch nicht auffindbar auf der Seite.

Sharp Earth (Hatten wir nicht auch mal einen vergleichbaren Thread zur Circular? Eigentlich wollte ich sie dort ergänzen, finde ihn aber nicht mehr.)

Oha, von der Sharp Serif höre ich gerade zum ersten Mal. Hat aber irgendwie sogar nichts mit den Namensvettern (Shars Sans etc.) zu tun, oder? Wobei ich sehe gerade die habe ihren Fundus ja inzwischen ziemlich auf den Kopf gestellt und viele Familien findet man gar nicht mehr in der »Season Two«. Ist das die Folge der Monotype-Übernahme? Schräg. Nachtrag: Wenn man ganz nach unten scrollt erscheinen ziemlich kleingedruckt auch die anderen Familien. 🤷‍♂️

Danke fürs Teilen Deiner Perspektive! Ich hätte es Tesla zumindest auch nicht zugetraut so genau hinzuschauen bei der Fontsuche und -auswahl, wenn denn meine Interpretation überhaupt zutreffen sollte. Echt? Ich meine da ging schon viel von Anfang an. Ich kenne sie aber auch nur über diese Webseite und kann mich noch über Diskussionen erinnern, wie weit »automatisierte« Fontgestaltung schon fortgeschritten ist. Gut, das muss ja auch nicht sein. Aber wenn sie damit »Technologieführerschaft« illustrieren wollten, wäre das natürlich folgerichtig. Ja, das sehe ich auch so. Ich finde sie zunächst einmal recht klein eingesetzt im Vergleich zur Gotham.